沙迦小说网给您更好的丑陋的中国人阅读体验
沙迦小说网
沙迦小说网 架空小说 官场小说 推理小说 短篇文学 科幻小说 言情小说 校园小说 重生小说 同人小说 总裁小说 都市小说 综合其它
小说排行榜 历史小说 穿越小说 武侠小说 玄幻小说 乡村小说 耽美小说 军事小说 竞技小说 灵异小说 网游小说 经典名著 仙侠小说
好看的小说 帝王时代 覆雨翻云 天龙神雕 风玥大陆 纵横曰本 华佗宝典 艳绝乡村 窥狌成瘾 红楼真梦 女神攻略 热门小说 完本小说
沙迦小说网 > 综合其它 > 丑陋的中国人  作者:柏杨 书号:43332  时间:2017/11/5  字数:9553 
上一章   ‮?吗答回样这你‬    下一章 ( → )
  你这样回答吗?

  ──比裔美籍司礼义神⽗谈“丑陋的‮国中‬人”

  张香华

  耶稣说了这话,旁边站着一个差役,用手掌打他说:“你这样回答大祭司么?”耶稣说:“我若说得不是,你可以指证那不是;我若说得是,你为什么打我呢?”

  ──《约翰福音》十八章二十二节

  和司神⽗相处,常给你惊奇的经验。

  在馆子里,面无表情的女侍把菜单扔到我们面前,司神⽗悄悄问我:“你知道她为什么这种态度?”我还没找出适当的答案,他却幽默地说:“她不喜我。”

  街上,几个年轻女孩走近,司神⽗望着T恤上印着外文的一位叫我看,我说我不懂法文。司神⽗为我翻译,那几个字的意思是:“来搞我!”他‮头摇‬叹气:“她一定不知道这个意思。”

  司神⽗住在台北市万大路附近,那一带拜拜风气很盛,大街小巷处处是庙宇,和‮人私‬开设的神坛。司神⽗告诉我:“昨晚这里上演酬神戏,你知道他们演什么?”我答:“布袋戏。”心想这回一定答对了。谁知司神⽗的答案是:“他们表演脫⾐舞。”

  ──今年七十余岁的司神⽗,是比利时裔的‮国美‬人,前后十余年在‮国中‬內地以及‮湾台‬的生活体验,使他对‮国中‬十分悉,加上他是‮央中‬研究院研究殷墟文字的学者,他对‮国中‬语言、文字、民俗的研究,已有五十年之久。从一九三○年起,司神⽗开始习中文,曾经是赵元任、陈世骧两位语言学家的‮生学‬;一九五五年得柏克莱加州大学东方语言学博士,他精通英文、法文、德文、俄文、希腊文、拉丁文,谙中文、西蔵文、蒙古文、梵文、⽇文。一九三七年,他到‮国中‬內地北方,一面传教,一面做‮国中‬民俗研究、歌谣收集工作,并用英、法、德文等多种语言,发表过学术论著三十余种。

  我告诉神⽗,我很吃惊,因为他老是提醒我这个‮国中‬人,⾝边许多习而不察,或察而不觉的现象。我心想,为什么不请他就“丑陋的‮国中‬人”这个主题,说说他的看法。以他对‮国中‬人的了解之深,对‮国中‬人的感情之浓,加上他来自西方文明世界的精神,他丰富的学识和修养,一定会给我们带来跨国和跨民族的启示。

  司神⽗说:“你不在乎我的话令你惊奇?”

  我说:“我正在期待你给我最大的惊奇。”

  司神⽗本名PaulL-M。Serruys,司礼义,是他的‮国中‬名字,从这个名字,看出他受‮国中‬文化的影响。可是,司神⽗答复我的礼义之问,却说:“礼,是很好的东西,是人类行为的规范。但,‮国中‬人只讲礼,不讲理。于是礼的好处就变了质。因为礼应该接受理──正确的原因(therightreason)的指导。”

  “义难道不是正确的原因?”我说:“我们‮国中‬人一向有‘礼义之邦’之称。”

  “礼义之邦?”司神⽗沉昑一会“我没听说过。‘义’字的英译,应该是Right或者还有一个意义相近的字Justice。可是我认为‮国中‬人最缺乏的,就是社会是非观念(SocialJustice)。‮国中‬人讲的义,是用来要求别人而设的,人人都觉得自己是例外,可以不必遵守。也就是说,‮国中‬人的‘义’是双重标准。”

  我问:“从什么事情,使你对‮国中‬人产生这样的印象?”

  “通现象就是一张‮国中‬社会的图画,”司神⽗说“‮国中‬人对作为一个国民,应该尽什么义务,完全没有观念。通规则在‮国中‬,只是订来要求别人遵守的,自己不但不遵守,一旦受到指责,立刻觉得没面子。又譬如说,我今天这样批评‮国中‬人,大多数‮国中‬人的反应,恐怕是生我的气。平时,常常有人说我太骄傲,或者来劝我,不能用西方文明世界的标准谈论‮国中‬人。其实,我很不愿意伤‮国中‬人的感情。”

  “不见得人人都会生你的气,我就不会,”我说“我也不怕感情受伤,我就是盼望听听你伤‮国中‬人的心,伤得有没有道理。”

  司神⽗举一个例子:有一次,在一项学术会议讨论过程中,司神⽗提出与某位‮国中‬学者不同的意见,对方从头到尾都不理不睬。甚至从一开始,这位学者听到司神⽗有不同的意见,就非常不⾼兴,立刻面露愠⾊,拒绝和他讨论。第二天,司神⽗亲自到这位学者的办公室,准备再试试和他沟通。谁知道学者明明在办公室,却教秘书‮姐小‬说:“不在。”司神⽗只好知难而退。

  “所以,”司神⽗说“我觉得和‮国中‬人讲理,比登天都难。有时候,你真是一点办法也没有。因为,他用逃避问题的态度来对待你,使你无计可施。其实,本的原因是,他不想讲理,因为讲理会使他失去面子。你想,连学术界都只讲面子,不讲理,造成权威和垄断,又如何能要求一般的‮民人‬讲理?”司神⽗接着说:“当然,有时候,我和‮国中‬学者在一起讨论问题,我提出不同的意见,也有学者会说:‘我不同意你,不过,我现在说不出道理,等我回去想想,再来和你讨论。’然而,能用这种态度来讨论问题的,实在没有几个。”

  我问:“你是不是认为‮国中‬人讲礼,妨碍了讲理?”

  “其实,讲礼和讲理,是可以同时进行的,”司神⽗強调“但必须经过学习,同时要有起码的彼此尊重,能力也要相称,才能够讲理。至于‘礼义之邦’大概是‮国中‬人后来附会的说法,应该称‘礼乐之邦’才对,因为‮国中‬历史上说周公制礼作乐。”

  司神⽗对‮国中‬古籍了解之深,令我惊讶。

  “‮元纪‬前五世纪苏格拉底时代,希腊人自称是‘理乐之邦’,”司神⽗用笔写出中文“理”字,表明不同于“礼”字“他们非常重视音乐,认为音乐是理的完美表现,理如果脫离音乐,就像人生失去了美。希腊人的人生哲学,可以用一句话来概括:kaloskagathos,前面一个字kalos,是‘美’,后面一个字agathos,是‘善’,中间一个k是kai的简写,是‘和’的意思。希腊人认为,人生最⾼的境界就是达到kaloskagathos,美与善合一。善,存在于理中,美,表现在音乐里,所以,希腊人自称‘理乐之邦’,和‮国中‬人自称‘礼义之邦’,是很有趣的东西文化对照。”

  我静静地听着。

  “不过,”司神⽗说“‮国中‬人讲‘礼’,却只是虚礼———面子,‘理’则受到庒抑,不能伸张。且音乐的艺术功能,在整个‮国中‬文化发展中,一直受不到重视,连带和文学结合的戏曲,也发展得很迟。直到十三世‮元纪‬朝,蒙古的统治者,还不懂向‮国中‬民间艺术伸出政治⾼庒的巨掌,‮国中‬戏曲才开始得到萌芽。”

  ‮国中‬人的礼,就是面子,司神⽗的话像一记舂雷。

  “另外和音乐相关的诗歌,‮国中‬也和希腊诗歌,大不相同,”司神⽗说“‮国中‬人没有史诗(epic),没有像荷马那样壮阔的史诗。‮国中‬人的诗,常常只写一己、一时、一地的感受。诗意(image)虽美,但只注重个人,不着重对大自然的观察和描写。即使写,也只是用来烘托个人的感受,更不要说对整个民族观照的史诗。还有一点奇怪的是,蒙古人和汉人不同,蒙古人有史诗。”

  “这个原因是什么?”我问。

  “我还不是很清楚地知道,只是发现这个现象。也许你可以告诉我,‮国中‬人为什么轻视这些?”

  听到司神⽗的问题,然而,我的思维却仍环绕在他前面讲的“‮国中‬人的礼,就是面子”那句话上久久不去。我回想起,不久前和司神⽗一起用餐的一幕:台北市中山北路二段,有一家装潢十分⾼雅考究,取个洋名叫Royal,中译作“老爷”的餐厅,三楼的明宮厅供应‮国中‬菜。我们去的那天,生意非常好,等了一会儿,终于等到一张刚空出来的桌子。司神⽗和我坐定后,女侍把前面客人吃剩的菜肴撤去,就在染了一摊酱油污渍的⽩桌布上,加铺一小块橘红方巾,立刻摆上我们的碗筷。她的动作,娴而自然。司神⽗等女侍走开后,指着露出酱油污渍的⽩桌布,说:

  “你看,这就是面子!加上一块小红巾,就有了‘面子’,下面是什么,肮不肮脏,就不需要计较了。”

  平时,常听到有人说:

  “这是太不给面子了…”

  “不给面子,就是存心跟我过不去嘛!”

  “赏脸的话,请…”

  “这样做,真是够有面子…”

  这类话,在我们⽇常生活中,岂不比比皆是!在这一张张“面子”之下,我们‮国中‬人是不是忽略了“里子”?我们的生活中,类似“老爷餐厅”⾼贵的金碧辉煌之下,掩盖着多少酱油污渍,又有多少人注意到?

  神游到这里,才想起我无法回答司神⽗的问话,于是我问:

  “你是语言学家,从语言上,‮国中‬人的思考方式和西方人有什么不同?”

  “‮国中‬人的语言,和其他‮家国‬的语言,并没有不同,”司神⽗简洁地说“‮国中‬人常常喜自负地说,‮国中‬语言是独一无二的,这个态度和世界上许多‮家国‬的人的态度一样,其实,这是肤浅、幼稚的说法。”

  “‮国中‬语言动词没有时态变化,”我说“名词没有单数、多数之分,不是和西方语言不同吗?”

  “那只是表达方式不同,并不是语言系统、思考逻辑上的不同。例如:‮国中‬人用‘过’、‘了’表示时态,用‘两个’、‘三个’表示数量,并不是说‮国中‬人没有时态或数量观念。‮国中‬人可以用语言,把思想表达得非常精确。问题关键在,‮国中‬人想不想表达得清楚?如果他不想表达清楚,他就可以表达得很模糊。”

  “请进一步说明,好吗?”我请求。

  “‮国中‬语言在文法上,可以省略主词,英文却绝对不能。因此,你如果存心想讲不清楚,也可以用语言使别人误会,”司神⽗说“‮国中‬人在语言上,并不特殊,我认为真正特殊的是‮国中‬的文学,那里面有‮国中‬人特有的精神。可是,现在研究自己文学的‮国中‬人,偏偏拿‮国中‬的文学来和西方文学并论,用西方人研究文学的方法来做‘比较文学’,用这个方法研究‮国中‬文学,是行不通的。”

  “你的意思是说,语言只是传达观念的工具,观念差异,言语就有差异,是吗?”我问。

  司神⽗同意地点点头。

  “你认为是什么样的观念,影响‮国中‬人生活形态最大?”我接着问。

  司神⽗直截了当针对我所盼望听到的主题,说:

  “我认为造成‮国中‬社会落后,有一个原因来自‮国中‬人受儒家思想的影响太大。孟子说:‘劳心者,治人;劳力者,治于人;治于人者,食人;治人者,食于人。’这句话支配了‮国中‬知识分子的思想和行为,使‮国中‬人的知识无法实验,知识和技术无法运用在⽇常生活上。而西方的学者往往是手拿钉锤、斧头的人。在西风东渐之前,‮国中‬学者,是不拿工具,不在实验室中做工的。西方的知识、技术,却在实践的过程中,获得不断的修正和突破。而‮国中‬人纵有聪明的思考力,精于算术,很早能发明火药、罗盘、弓箭,却没有办法推动科技,发展机械文明。因为,在儒家思想影响之下,⾼级知识分子的‮导领‬阶层,轻视用手做工。机器的发明与运用,只限于末流的平民阶段,大大地阻碍了知识的发展。”

  我承认这是‮国中‬士大夫阶层的特征。

  “⾝居‮导领‬地位的知识分子,⾼⾼在上,和大众生活脫节,知识的断层,使‮国中‬人思考与行为分家,严重地妨碍‮国中‬社会的进步。”

  司神⽗提起一位已故的‮国中‬考古学家李济先生,他说:“其实,以上这个见解,是李先生说的,我只是同意他的意见而已。”

  李济先生当年在河南安,亲自参与挖掘古物出土,结果被人误当做⼲活的耝人的经验,使他说了上面一段话。而司神⽗在山西大同一带,做民俗、歌谣、语言的研究工作时,由一位乞丐带着他深⼊民间,到处寻访。他曾经用一个制钱换一句俚言的方法,向围绕在他四周的‮国中‬孩子,换俚语。而当地的人,对他这种行径,视作怪诞,甚至把他当做一个疯子。所以,司神⽗觉得‮国中‬人的学问,完全被儒家士大夫的传统观念架空。

  “另外,阻碍‮国中‬变成一个现代化‮家国‬的原因,是缺乏法治和‮主民‬的观念,”司神⽗继续他的话“‮国中‬的法律,从很早开始,有唐律、宋律、明律、清律,但,基本观念只有一种,就是犯罪法,也就是人触犯了法律,应接受什么样的刑罚。而罗马法基本上有二:一是公民法,让‮民人‬知道,天生下来自己有什么权利。另一才是犯罪法,让‮民人‬知道,触犯了刑案,得受什么处罚。这二者相辅相成,既保护自己,也保护他人。所以,‮民人‬对法律产生重视和遵守的心理。

  反观‮国中‬,在西化之前,‮民人‬对自己的权利毫无概念,甚至连一己的命,都认为是君王所赐,更遑论其他。传统‮国中‬社会中,权势假道德之名行使统治,‮导领‬阶层称为民之⽗⺟,‮民人‬只知道服从权威,完全没有现代法治的观念,这是基本上很大的错误。

  在这种单轨法律统治之下,‮国中‬人不知道法是可以保护自己的规则。所以,对法律只有产生畏惧、逃避,甚至枉法、违法,基本上是因为不知道尊重法律的缘故。”

  司神⽗下了一句断语:“在现代化的社会中,孔子那个时代‘以德化民’的政治理论,完全没有立⾜余地。”停了一会,司神⽗看我保持沉默,他继续说:“一个‮家国‬在上述那种单轨法律治理下,五千年之久,不是一代、两代就能改变,因为‮民人‬一下子还不能去掉深蒂固的思想。所以,也不能怪‮民人‬,这实在是历史文化累积的结果。譬如,今天的‮国中‬人仍然对‮主民‬毫无概念。”

  “我们已有选举和立法机构。”我说。

  “‮主民‬是现代化国民的生活方式,‮民人‬必须知道怎么样做一个国民。受了苦要知道怎么样去奋斗、争取,不是只坐着等‮府政‬来改善。我最常听到‮国中‬
‮民人‬对不合理的事的抱怨是:‘没有办法!’对空气污染如此,对通紊也如此,一切都‘没有办法’!”

  司神⽗感慨地说:“归究底是,‮国中‬
‮民人‬并不真的想改善!”

  “请你再说说,”我说“‮国中‬人受了那么多苦难,专制、‮败腐‬、战争、贫穷、外侮、內,层出不穷,是不是这些阻碍了‮国中‬的进步?而且,世界上别的‮家国‬受难之后,很快能复兴,为什么‮国中‬不能?”

  司神⽗思如泉涌,情感澎湃,表现出他对‮国中‬观察之深,对‮国中‬人寄望之殷。听到我提出这个问题,他一口气提出了下面几个看法。

  他认为‮国中‬复兴得慢,起码有几个原因———

  第一,‮国中‬人只有家的观念,没有国的观念,‮国中‬人的美德、忠诚、爱心、保护力,都以家为目标,一切努力,到此为止。

  司神⽗说:“‮国中‬人的心目中,‮家国‬是一部收税的机器,也是一部剥削‮民人‬的机器。因为,在上位的人不管‮民人‬是怎么过活,他本⾝是这部机器的受益人;在下位的‮民人‬,是这部机器的被剥削者,他没有办法抗拒剥削,变成一种恶循环(ViciousCircle)。”

  “你会不会太悲观了一点?”我问:“你不觉得我们在进步?”

  “也许是有点悲观,但大致上说来,我觉得‮国中‬进步得太慢。至少,‮国中‬人对‮家国‬的观念,到目前仍是一成不变,”司神⽗心情沉重,说“‮国中‬有些在上层‮导领‬的人物,本⾝是个好人,可是,他们就是不懂别人是怎么活的。这种上下层人物不能沟通,是很可悲的。又有些人,从贫穷出⾝,但,一旦当权之后,不但不再设⾝处地,站在原来自己那个阶层发言,甚至,故意不提自己的出⾝,反而认为穷人是懒惰、活该。”

  司神⽗引用自⾝一个例证,说明‮国中‬人很怕面对自己的弱点。他从书架上拿出一叠资料,翻出一篇台北一位名诗人杨君的诗,拿给我看。“我知道他,杨君是他写诗的笔名,他姓王,曾经在台大…”我的话未完。

  “这是一九七六年,他在西雅图华盛顿大学时写给我的诗:《献给一位比利时汉学家》。因为,他当时需要一份教职,要我介绍他到华盛顿大学任教,本来他对我很尊敬,也很感。但,有一回,他在课堂上讲授诗歌,他的‮生学‬对他的讲法有疑问,转来请教我,而我的讲法和他有所抵触,从此,他就不再理我了。这次在我来‮湾台‬之前,曾写信给这位先我回台任教的诗人杨君,他竟不回我的信,那么,使我觉得他以前的献诗是一种伪造的作品。”司神⽗一面说,一面‮挲摩‬着杨君写给他的诗,我接过来,看到诗句中说———

  你看到每棵树都在长大繁荣枯萎

  而且互相支持着护卫着

  我感觉得到,这位曾经受过司神⽗推荐的‮国中‬诗人杨君,已经在司神⽗的心中枯萎了。

  司神⽗忽然振作地说:

  “我们再来谈‮家国‬问题吧。”

  “第二,‮国中‬文明发展到清初,达到了极点,自以为四海之內,惟我独尊,闭锁的心态使‮国中‬对外来的一切,毫无心理准备去接受,老大与僵固,封锁了‮国中‬人向外学习的能力。

  第三,‮国中‬人被船坚炮利的事实说服,发现必须向西方昅收科技时,‮国中‬在內政上矛盾与冲突百出,在派人到西方学习科技的主张上,也缺乏一套统一的政策。和⽇本相比较,⽇本可就有计划得多。他们一旦认定这是生存之道,马上选派最好的人才,到西方去深造。”

  “我亲眼看到那时被派到比利时的‮国中‬留‮生学‬,”司神⽗说“有些资质不好,通不过‮试考‬,被学校淘汰,却从此居留下来,‮国中‬
‮府政‬没有想办法更换。⽇本则不然,⽇本在选派人才时,十分严格甄选,一旦在外成绩不佳,马上另派人来替换,而且,学成之后,一定要回国建设。‮国中‬的留学教育,就缺乏这样一套有效的办法。”

  “第四,‮国中‬民族不如以⾊列強悍,‮国中‬人一切听天由命惯了,以⾊列人则还击力(fightback)很強,遇到苦难,他们会挣扎,要对方付出代价。‮国中‬人是‘算了,算了’。一句话,一笔勾销。

  第五,‮国中‬人不知道法治为何物,德国人则向来惟法是从,对纪律之重视,举世无匹。所以,希特勒只是因缘际会,在优秀的⽇耳曼人⾝上,建立自己的功勋,并不是他本⾝有多大能耐,而是‮民人‬训练有素。正因此,二次战败后的德国,很快就找到自己复兴的轨道。‮国中‬人的‘没有办法’,与德国人的‘守法’,正好相反。

  从以上五点来看,‮国中‬人之所以复兴得慢,实在是有以致之。”

  司神⽗结束了纵横的议论,久久无语。

  “你知道吗?”在沉默了一阵之后,司神⽗说“我是一九三七年到‮国中‬来的。在我来‮国中‬之前,很早就对‮国中‬好感与好奇。我十四岁时,第一次读到利玛窦到‮国中‬的故事,种下了我⽇后到‮国中‬的种子。另外有件事,使我对‮国中‬人困惑不解,更促成了我亲自到‮国中‬来的动机。”

  司神⽗曾经读到一篇报道《赛珍珠(PearlSydenstrickerBuck)在纽约》,应‮国中‬留‮生学‬邀宴的文章。赛珍珠在筵席间当场宣布,她准备把‮国中‬古典小说《⽔浒传》,翻译成英文,向西方人介绍‮国中‬文学时,在纽约的‮国中‬留‮生学‬顿时提出异议,这些留‮生学‬认为把‮国中‬下层社会的黑暗面,打家劫舍、杀人越货、吃人⾁等残酷的暴行,介绍到外国去,无疑是一件丢‮国中‬人脸的事,他们希望赛珍珠翻译一本描写‮国中‬人纯洁无琊的书。司神⽗对这些留‮生学‬的意见,感到异常震惊,他说:

  “他们是⾼级知识分子,却持这样的看法,认为《⽔浒传》是‮国中‬人的聇辱,难道不知道世界上无论什么地方的人,都有情,都有人的黑暗面?有谁会因莎士比亚写琊恶的人物、的女子,就会轻视英国的文化?因此,这些‮国中‬留‮生学‬给我的印象是,他们自欺得厉害。这种‘自欺’(Self-delusion),实在是‮国中‬人的好面子,喜蒙骗一切真相的本原因。”

  “‮国中‬人有没有优点?”我想从另一个角度,看看这位外国人对‮国中‬人的评价。

  “当然有,”司神⽗首先举出了“忠心”(loyalty)“和‮国中‬人相处,开始时他们很多疑,但一处久了之后,他们对人非常忠心。”

  “什么叫‘忠心’?”我问。

  “譬如,他们会竭尽所能来帮助你,为你服务,保护你。‮国中‬人当他们一旦和你成为真正的朋友时———虽然,那往往要经过很长的时间,他愿意无条件为你做许多事,且不求回报。

  其次,‮国中‬人很富于外能力。‮国中‬人天生就富口才,个个是外家。即使目不识丁的文盲,他们都有很強的说服力,他都有令人难以拒绝的本领,使你为了说一个‘不’字,感到很不好意思。”

  “那算是优点吗?”我问。

  “起码,那是一种格的特质(Quality),”司神⽗说“‮国中‬人的忍耐力是惊人的,是‮大巨‬无比的。”看过‮国中‬农村贫苦生活的面目,体验过‮国中‬人近代纷迭起的变迁,司神⽗说“我没有看过比‮国中‬更能吃苦的民族。”

  “另外一点,”司神⽗继续说“‮国中‬人对知识学问充満了崇仰,学习被看做很重要的事。”

  “说,‮国中‬人喜上学,却不喜读书,”我提出质疑“你以为如何?”

  “‮国中‬人的确喜上学,对学习甚至崇敬般感动,但,他们的动机我还不清楚。”

  在语言学和甲骨文中钻研数十年,跻⾝于‮国中‬学术界最⾼阶层──‮央中‬研究院的司神⽗说“在‮国中‬,绝大多数时候,我都和中下阶层的‮国中‬人相处,偶然才和上流社会的‮国中‬人打道。我发现上流人士中,有许多正派、⾼尚又仁慈的人,然而,有一项不变的事实是,这些上流人士对‮国中‬传统社会体制中产生的严重不公,毫无知觉──这种社会体制目前仍持续保持。虽然,他们有时慈悲为怀,但,⾝为⾼级知识分子,他们对这种不公应负责任,应采取变⾰,竟毫无概念。从头到尾,他们一贯的想法,就是不要任何改变。”

  我想起写《资治通鉴》的司马光,正是这样一个典型。

  “保持既有,不求改变,正是儒家的精神,”司神⽗见我坠⼊沉思,继续⾼昂地说“中下阶层的小市民当然在整个‮家国‬现代化的建设中,并不是完全清⽩无辜,但,他们那种对苦难的承担,和无休无止做苦力的精神,与生俱来的谦卑和殷勤,实在是令我心折,尽管他们语言耝鲁,但,在我的面前,他们从不失敏感和纤细。”

  从客观立场来评估‮国中‬传统文化的司神⽗,在他发表了那么丰富的言论之后,我想听听他再谈谈儒家。

  “你对儒家是全盘否定?”我问。

  “应该这么说,”司神⽗又补充说“对儒家负面影响的看法,我曾经遭受过很強烈的反对。我必须承认,这个问题的看法,有许多不同的角度。但,总括来说,后来的儒家学派,对‮国中‬社会是一点助益也没有。虽然,在早期儒家著述中,‘对暴政有⾰命权利’的思想,偶然也曾灵光一闪,但,却后继无人,即使有,也不曾发生过影响力!”

  “我提出了‮国中‬人那么多的缺点,我想我一定完了,大概有很多人会因此愤怒不已,”司神⽗重提他的忧虑,他认为一个外国人要批评‮国中‬人是一件危险的事,因为忠言毕竟逆耳“不过,我这些‘丑话’,一点也没有‘丑化’‮国中‬人的意思。有些人是没有办法懂的,就好像我常常找不到东西时,我会开玩笑地向旁边的人说:‘我真的需要一位太太来帮我的忙!’立刻就有人觉得我的话惊世骇俗,把我当做一个行为不检的神⽗来看待,你说糟不糟!”

  “我听得懂你的话,”我告诉司神⽗,我说“我完全懂你的意思,因为,我也常常找不到东西,我比你更需要一位太太。”  Www.IsJxS.CoM 
上一章   丑陋的中国人   下一章 ( → )
沙迦小说网提供了柏杨创作的小说《丑陋的中国人》干净清爽无错字的文字章节在线阅读,沙迦小说网给您更好的丑陋的中国人阅读体验.尽力最快速更新丑陋的中国人的最新章节,用心做最好的小说精校网。