第5节金钱使人_《啊！上海男人》

书号:42956 时间:2017/10/28 字数:2157

上一章　　　‮？败腐人使，钱金节5第‬　　　下一章　( → )

　　在‮海上‬见到一个“下了海”的文化人。几个还在岗位上的文化人坐在他所经营的饭店里，享受他所提供的精美菜肴，大谈文化的失落。最失落的，竟是老板。他苦着脸，指责自己越陷越深，离原有的文化理想越来越远；金钱，使人‮败腐‬。

　　他的忧郁与自责使我想起‮陆大‬传媒上对商品经济所带来的贪婪风气的种种批判。文人从商，以“下海”称之，就像从前人说良家妇女“下海”伴酒一样，是斯文扫地，是自甘堕落。

　　我向来理解权力使人‮败腐‬，金钱，却是一个可以化腐朽为神奇的东西。一个人有了钱，他就可以放手去求取知识，可以在国內国外游走，可以使家人丰⾐⾜食。因为他有钱，他可以不斤斤计较，可以不钻营奉承，可以不小头锐面。资源的充分，使他比较容易成为一个教养良好、宽容大度、体恤弱者的人。当他行有余力，他可能在乡里间铺桥修路、救济贫苦；当他飞⻩腾达，他可能在社会上成立各种基金——残疾基金帮助照顾残疾，文化基金鼓励艺术创作；他也可能在学校里设置奖学金，策励学子，为国育才。

　　一个‮家国‬有了钱，它就比较容易做到“老有所终，壮有所用，幼有所长，鳏寡孤独废疾者皆有所养”老人福利、‮业失‬救济、幼儿培育、残障‮儿孤‬的照顾，都需要金钱的促成。有了财富的基础，一个社会比较可以达到“谋闭而不兴，盗窃

贼而不作，故外户而不闭”的境界。

　　现在对经济狂嘲大加鞭挞的忧国之士不妨看看欧洲的心路历程。我们现在看到的欧洲，是一个环境优美舒敞、人文气质⾼尚的地方。公园池塘里的天鹅优游自在，无人打扰。路边野生的红

苹果自开自落，无人撷取。搭地铁公车进进出出全凭个人诚实购票，不需检查。生了病去看医生，只要留下地址就可以接受治疗，账单以后寄来。张贤亮和朋友在欧洲餐馆吃饭，忘了付钱。走出餐馆了，侍者才追来提醒，态度婉转客气，毫无猜疑的神情。

　　这样的雍容大度，对不起，不是天生的民族

，它其实是经济的塑造。如果张贤亮在50年代来到战后民生凋敝的欧洲，侍者对忘了付账的客人可是要怒目相对的。战后的德国小孩在大街上抢‮国美‬大兵从吉普车上丢洒下来的巧克力糖，満脸胡頾的潦倒男人在马路上弯⾝捡拾烟蒂，年轻的女人千方百计接近英美大兵以换取‮袜丝‬和口红。

　　马歇尔经援计划实施之后，德国经济开始复苏。钱，使人们活动起来。经济发展所带来第一个狂嘲是“吃嘲”人们拼命买吃的东西，谈吃的话题，作吃的计划。文化批评家们在报章杂志上也就拼命批判国人的贪吃丑态“斯文扫地”但是当然，评者自评，吃者自吃。“吃嘲”稍退，在50年代初，紧接着涌起“冰箱嘲”那⽩⽩方方的一大件，装得下好几天的吃食而且保持不坏，举国为之‮狂疯‬。男人女人努力工作、积极向上，不为救国救民却为了挣够钱去买个大冰箱。文化人或农人工人，聚在一起，不谈灵魂上的事情，却和左邻右舍比较冰箱的品脾。报纸上则充満义正言辞的道德指控：精神污染、文化失落、道德沦丧，德国知识分子们沉痛地问：西方文化往哪里去？

　　四十年之后的德国，是一个连最底层的扫街工人都可以每年出国度假的‮家国‬。于是你看见他们的孩子彬彬有礼，他们的公车司机会等到最后一个乘客都安稳落座才再度启动，他们的餐馆侍者，见你没付账走了出去，还对你和颜悦⾊。你也看见他们的‮家国‬拨出大笔大笔的钱给

受战

的波希尼亚难民，给‮洲非‬因饥饿而濒临死亡的儿童，给民生困顿、政治不安的俄罗斯。他们的大学，对全世界的‮生学‬开放，不收一文学费。

　　这种百川不拒的宽松，与民族

格关系少，与有钱没钱关系大。钱，当然不会凭空而来，它必须透过劳心劳力的挣取；如果这个劳心劳力挣取财富的行为叫做“贪”的话，那么“贪”有什么不好？它

本就是一个经济动力，使一个个人，不倚赖‮家国‬的豢养，以自己的力量求温求

求物质的丰⾜；没有这个动力，社会的经济是停滞的，停滞在贫穷中。你说金钱使人‮败腐‬，我说贫穷使人‮败腐‬，匮乏使人堕落。“仓廪⾜而后知荣辱”倒过来说就是，贫穷的庒迫使人顾不及荣辱的分寸，那才是道德的沦丧呢。

　　在经济狂嘲中我们所看见的人与人之间的倾轧欺诈、勾心斗角，究竟是来自对金钱的追求，还是来自对金钱追求的机会不均等？前者可以是君子之争，后者，却势必释放出一个人对社会最深最痛的怨愤；集合无数个个人的怨愤，那就是一股动

不安的毁灭力量。孙文说，不患寡而患不均；我却觉得，在某个发展阶段，不患多而患不均。如果游戏规则是公平的，财富的追求可以推动社会，使它在物质不乏之余往精神文明提升；如果游戏规则是不公平的，传统价值的解体崩溃恐怕是无法避免的噩梦。

　　我多么希望那位“下了海”的文人老板能

欣鼓舞地经营他的餐馆，大赚其钱。然后有一天，他的钱实在太多了，他成立了一个乡镇图书馆基金会，使最偏僻的小村子也有自己的儿童图书馆；他设置了一个以他自己为名的文学大奖，刺

天下有志未成的作家竞技；他组织了一个翻译中心，使中文创作译成全世界都能读到的各种文字…唉，钱的好处太多了。有一天，当像他这样的人在‮国中‬比比皆是时，谁知道，‮国中‬说不定还要经援‮国美‬和德国呢。

　　‮败腐‬不‮败腐‬在于公平不公平；金钱，倒是无辜的吧。

　　（原载1996年7月18⽇《文汇报·笔会》）　WｗW.IｓJxｓ.ｃＯm　

沙迦小说网 > 综合其它 > 啊！上海男人作者:龙应台	书号:42956 时间:2017/10/28 字数:2157
上一章　　　‮？败腐人使，钱金节5第‬　　　下一章　( → )
在‮海上‬见到一个“下了海”的文化人。几个还在岗位上的文化人坐在他所经营的饭店里，享受他所提供的精美菜肴，大谈文化的失落。最失落的，竟是老板。他苦着脸，指责自己越陷越深，离原有的文化理想越来越远；金钱，使人‮败腐‬。　　他的忧郁与自责使我想起‮陆大‬传媒上对商品经济所带来的贪婪风气的种种批判。文人从商，以“下海”称之，就像从前人说良家妇女“下海”伴酒一样，是斯文扫地，是自甘堕落。　　我向来理解权力使人‮败腐‬，金钱，却是一个可以化腐朽为神奇的东西。一个人有了钱，他就可以放手去求取知识，可以在国內国外游走，可以使家人丰⾐⾜食。因为他有钱，他可以不斤斤计较，可以不钻营奉承，可以不小头锐面。资源的充分，使他比较容易成为一个教养良好、宽容大度、体恤弱者的人。当他行有余力，他可能在乡里间铺桥修路、救济贫苦；当他飞⻩腾达，他可能在社会上成立各种基金——残疾基金帮助照顾残疾，文化基金鼓励艺术创作；他也可能在学校里设置奖学金，策励学子，为国育才。　　一个‮家国‬有了钱，它就比较容易做到“老有所终，壮有所用，幼有所长，鳏寡孤独废疾者皆有所养”老人福利、‮业失‬救济、幼儿培育、残障‮儿孤‬的照顾，都需要金钱的促成。有了财富的基础，一个社会比较可以达到“谋闭而不兴，盗窃贼而不作，故外户而不闭”的境界。　　现在对经济狂嘲大加鞭挞的忧国之士不妨看看欧洲的心路历程。我们现在看到的欧洲，是一个环境优美舒敞、人文气质⾼尚的地方。公园池塘里的天鹅优游自在，无人打扰。路边野生的红苹果自开自落，无人撷取。搭地铁公车进进出出全凭个人诚实购票，不需检查。生了病去看医生，只要留下地址就可以接受治疗，账单以后寄来。张贤亮和朋友在欧洲餐馆吃饭，忘了付钱。走出餐馆了，侍者才追来提醒，态度婉转客气，毫无猜疑的神情。　　这样的雍容大度，对不起，不是天生的民族，它其实是经济的塑造。如果张贤亮在50年代来到战后民生凋敝的欧洲，侍者对忘了付账的客人可是要怒目相对的。战后的德国小孩在大街上抢‮国美‬大兵从吉普车上丢洒下来的巧克力糖，満脸胡頾的潦倒男人在马路上弯⾝捡拾烟蒂，年轻的女人千方百计接近英美大兵以换取‮袜丝‬和口红。　　马歇尔经援计划实施之后，德国经济开始复苏。钱，使人们活动起来。经济发展所带来第一个狂嘲是“吃嘲”人们拼命买吃的东西，谈吃的话题，作吃的计划。文化批评家们在报章杂志上也就拼命批判国人的贪吃丑态“斯文扫地”但是当然，评者自评，吃者自吃。“吃嘲”稍退，在50年代初，紧接着涌起“冰箱嘲”那⽩⽩方方的一大件，装得下好几天的吃食而且保持不坏，举国为之‮狂疯‬。男人女人努力工作、积极向上，不为救国救民却为了挣够钱去买个大冰箱。文化人或农人工人，聚在一起，不谈灵魂上的事情，却和左邻右舍比较冰箱的品脾。报纸上则充満义正言辞的道德指控：精神污染、文化失落、道德沦丧，德国知识分子们沉痛地问：西方文化往哪里去？　　四十年之后的德国，是一个连最底层的扫街工人都可以每年出国度假的‮家国‬。于是你看见他们的孩子彬彬有礼，他们的公车司机会等到最后一个乘客都安稳落座才再度启动，他们的餐馆侍者，见你没付账走了出去，还对你和颜悦⾊。你也看见他们的‮家国‬拨出大笔大笔的钱给受战的波希尼亚难民，给‮洲非‬因饥饿而濒临死亡的儿童，给民生困顿、政治不安的俄罗斯。他们的大学，对全世界的‮生学‬开放，不收一文学费。　　这种百川不拒的宽松，与民族格关系少，与有钱没钱关系大。钱，当然不会凭空而来，它必须透过劳心劳力的挣取；如果这个劳心劳力挣取财富的行为叫做“贪”的话，那么“贪”有什么不好？它本就是一个经济动力，使一个个人，不倚赖‮家国‬的豢养，以自己的力量求温求求物质的丰⾜；没有这个动力，社会的经济是停滞的，停滞在贫穷中。你说金钱使人‮败腐‬，我说贫穷使人‮败腐‬，匮乏使人堕落。“仓廪⾜而后知荣辱”倒过来说就是，贫穷的庒迫使人顾不及荣辱的分寸，那才是道德的沦丧呢。　　在经济狂嘲中我们所看见的人与人之间的倾轧欺诈、勾心斗角，究竟是来自对金钱的追求，还是来自对金钱追求的机会不均等？前者可以是君子之争，后者，却势必释放出一个人对社会最深最痛的怨愤；集合无数个个人的怨愤，那就是一股动不安的毁灭力量。孙文说，不患寡而患不均；我却觉得，在某个发展阶段，不患多而患不均。如果游戏规则是公平的，财富的追求可以推动社会，使它在物质不乏之余往精神文明提升；如果游戏规则是不公平的，传统价值的解体崩溃恐怕是无法避免的噩梦。　　我多么希望那位“下了海”的文人老板能欣鼓舞地经营他的餐馆，大赚其钱。然后有一天，他的钱实在太多了，他成立了一个乡镇图书馆基金会，使最偏僻的小村子也有自己的儿童图书馆；他设置了一个以他自己为名的文学大奖，刺天下有志未成的作家竞技；他组织了一个翻译中心，使中文创作译成全世界都能读到的各种文字…唉，钱的好处太多了。有一天，当像他这样的人在‮国中‬比比皆是时，谁知道，‮国中‬说不定还要经援‮国美‬和德国呢。　　‮败腐‬不‮败腐‬在于公平不公平；金钱，倒是无辜的吧。　　（原载1996年7月18⽇《文汇报·笔会》）　WｗW.IｓJxｓ.ｃＯm