(百六之运，推迁改移，不为尧存，不为桀亡。君子小人，无贤不肖，至人无可奈何。知其不由智力也。)
夫天下有君子焉，有小人焉，有礼让焉。此数事者，未必其 也，未必其行也，皆势运之耳。何以言之？《文子》曰：“夫人有余则让，不⾜则争。让则礼义生，争则暴 起。物多则 省，求赡则争止。”(议曰：《管子》云：“⾐食⾜，知荣辱。”此有余则让者也。《汉书》曰：“韩信为布⾐时，贫无行，不得推择为吏。及在汉中，萧何言于⾼祖曰：“韩信者，国士无双。”此不⾜则争者也。故傅子曰：“夫授夷、叔以事而薄其禄，⽗⺟饿于前， 子喂于后，能守志不移者，鲜矣。”)
《淮南子》曰：“游者不能拯溺，手⾜有所争急也；灼者不能救火，⾝体有所痛也。林中不卖薪，湖上不鬻鱼者，有所余也。”故世治则小人守正，而利不能 也；世则君子为奷，而刑不能噤也。(慎子曰：“桀、纣之有天下也，四海之內皆。关龙逢、王子比⼲不与焉，而谓之皆，其者众也。尧舜之有天下也，四海之內皆治，而丹朱、商均不与焉，而谓之皆治，其治者众也。)故《庄子》曰：“当尧、舜而天下无穷人，非智得也；当桀、纣而天下无通人，非智失也。时势适然。”《新语》曰：“以近河之地 ，近山之木长者，以类相及也。四渎东流，则百川无西行者，小象大而少从多也。”
是知世之君子，未必君子(议曰：匡衡云：“循礼恭让，则人不争；好仁乐施，则下不暴；尚义⾼节，则人兴行；宽柔惠和，则众相爱。此四者，明王之所以不严而成化也。”由是言之，世之君子，乃上之所化也。)。世之小人，未必小人(议曰：《尚书》云：“殷罔弗小大，好草窃奷究。卿士师师，非度罔获。”此言殷之季世，卿士君子并为非法，无得其中，皆从上化耳。故知世之小人，未必小人。)。世之礼让，未必礼让(议曰：《左传》云：“范宣子好让，其下皆让；栾黡为汰，弗敢违也。晋国以平，数世赖之，形善也。”夫周之兴也，其诗曰：“仪刑文王，万邦作孚。”形善也。及其衰也，其诗曰：“大夫不均，我从事独贤。”言不让也。由此言之，夫栾黡之让，势运之耳。故知世之礼让，未必礼让也。)。夫势运者，不可不察。(议曰：政论云：“虽有素富，骨清者，不能百一，不可为天下通变。”故知君子、小人本无定质，尽随势运者多矣。)
ｗＷｗ.ｉＳｊXｓ.ｃＯm |
