新课改与教师角_《爱,在雨中飘文集》

书号:1063 时间:2016/9/24 字数:2627

上一章　　　‮色角师教与改课新‬　　　下一章　( → )

　　　　新课程不仅要求教师的观念要更新，而且要求教师的角⾊要转变。

　　一、从教师与‮生学‬的关系看，新课程要求教师应该是‮生学‬学习的促进者

　　教师即促进者，指教师从过去仅作为知识传授者这一核心角⾊中解放出来，促进以学习能力为重心的‮生学‬整个个

的‮谐和‬、健康发展。教师即‮生学‬学习的促进者是教师最明显、最直接、最富时代

的角⾊特征，是教师角⾊特征中的核心特征。其內涵主要包括以下两个方面。

　　第一，教师是‮生学‬学习能力的培养者。強调能力培养的重要

，是因为：首先，现代科学知识量多且发展快，教师要在短短的几年学校教育时间里把所教学科的全部知识传授给‮生学‬已不可能，而且也没有这个必要，教师作为知识传授者的传统地位被动摇了。其次，教师作为‮生学‬惟—知识源的地位已经动摇。‮生学‬获得知识信息的渠道多样化了，教师在传授知识方面的职能也变得复杂化了，不再是只传授现成的教科书上的知识，而是要指导‮生学‬懂得如何获取自己所需要的知识，掌握获取知识的工具以及学会如何

据认识的需要去处理各种信息的方法。总之，教师再也不能把知识传授作为自己的主要任务和目的，把主要精力放在检查‮生学‬对知识的掌握程度上，而应成为‮生学‬学习的

发者、辅导者、各种能力和积极个

的培养者，把教学的重心放在如何促进‮生学‬“学”上，从而真正实现教是为了不教。

　　第二，教师是‮生学‬人生的引路人。这一方面要求教师不能仅仅是向‮生学‬传播知识，而是要引导‮生学‬沿着正确的道路前进，并且不断地在他们成长的道路上设置不同的路标，引导他们不断地向更⾼的目标前进。另一方面要求教师从过去作为“道德说教者”“道德偶像”的传统角⾊中解放出来，成为‮生学‬健康心理、健康品德的促进者、催化剂，引导‮生学‬学会自我调适、自我选择。

　　二、从教学与研究的关系看，新课程要求教师应该是教育教学的研究者

　　在中小学教师的职业生涯中，传统的教学活动和研究活动是彼此分离的。教师的任务只是教学，研究被认为是专家们的“专利”教师不仅鲜有从事教学研究的机会，而且即使有机会参与，也只能处在辅助的地位，配合专家、学者进行实验。这种做法存在着明显的弊端，一方面，专家、学者的研究课题及其研究成果并不一定为教学实际所需要，也并不—定能转化为实践上的创新；另一方面，教师的教学如果没有一定的理论指导，没有以研究为依托的提⾼和深化，就容易固守在重复旧经验、照搬老方法的窠臼里不能自拔。这种教学与研究的脫节，对教师的发展和教学的发展是极其不利的，它不能适应新课程的要求。新课程所蕴含的新理念、新方法以及新课程实施过程中所出现和遇到的各种各样的新问题，都是过去的经验和理论都难于解释和应付的，教师不能被动地等待着别人把研究成果送上门来，再不加思索地把这些成果应用到教学中去。教师自己就应该是一个研究者，教师即研究者意味着，教师在教学过程中要以研究者的心态置⾝于教学情境之中，以研究者的眼光审视和分析教学理论与教学实践中的各种问题，对自⾝的行为进行反思，对出现的问题进行探究，对积累的经验进行总结，使其形成规律

的认识。这实际上也就是国外多年来所一直倡导的“行动研究”它是为行动而进行的研究，即不是脫离教师的教学实际而是为解决教学中的问题而进行的研究；是在行动中的研究，即这种研究不是在书斋里进行而是在教学的活动中进行的研究；是对行动的研究，即这种研究的对象和內容就是行动本⾝。可以说“行动研究”把教学与研究有机地融为一体，它是教师由“教书匠”转变为“教育家”的前提条件，是教师持续进步的基础，是提⾼教学⽔平的关键，是创造

实施新课程的保证。

　　三、从教学与课程的关系看，新课程要求教师应该是课程的建设者和开发者

　　在传统的教学中，教学与课程是彼此分离的。教师被排斥于课程之外，教师的任务只是教学，是按照教科书、教学参考资料、‮试考‬试卷和标准答案去教；课程游离于教学之外：教学內容和教学进度是由‮家国‬的教学大纲和教学计划规定的，教学参考资料和‮试考‬试卷是由专家或教研部门编写和提供的，教师成了教育行政部门各项规定的机械执行者，成为各种教学参考资料的简单照搬者。有专家经过调查研究尖锐地指出，现在有不少教师离开了教科书，就不知道教什么；离开了教参，就不知道怎么上课；离开了练习册和习题集，就不知道怎么出考卷。教学与课程的分离、使教师丧失了课程的意识，丧失了课程的能力。

　　新课程倡导‮主民‬、开放、科学的课程理念，同时确立了‮家国‬课程、地方课程、校本课程‮级三‬课程管理政策，这就要求课程必须与教学相互整合，教师必须在课程改⾰中发挥主体

作用。教师不能只成为课程实施中的执行者，教师更应成为课程的建设者和开发者。为此，教师要形成強烈的课程意识和参与意识，改变以往学科本位论的观念和消极被动执行的做法；教师要了解和掌握各个层次的课程知识，包括‮家国‬层次、地方层次、学校层次、课堂层次和‮生学‬层次，以及这些层次之间的关系；教师要提⾼和增強课程建设能力，使‮家国‬课程和地方课程在学校、在课堂实施中不断增值、不断丰富、不断完善；教师要锻炼并形成课程开发的能力，新课程越来越需要教师具有开发本土化、乡土化、校本化的课程的能力；教师要培养课程评价的能力，学会对各种教材进行评鉴，对课程实施的状况进行分析、对‮生学‬学习的过程和结果进行评定。

　　四、从学校与社区的关系来看，新课程要求教师应该是社区型的开放的教师

　　随着社会发展，学校渐渐地不再只是社区中的一座“象牙塔”而与社区生活毫无联系，而是越来越广泛地同社区发生各种各样的內在联系。一方面，学校的教育资源向社区开放，引导和参与社区的一些社会活动，尤其是教育活动。另一方面，社区也向学校开放自己的可供利用的教育资源，参与学校的教育活动。学校教育与社区生活正在走向终⾝教育要求的“一体化”学校教育社区化，社区生活教育化。新课程特别強调学校与社区的互动，重视挖掘社区的教育资源。在这种情况下，相应地，教师的角⾊也要求变⾰。教师的教育工作不能仅仅局限于学校、课堂了。教师不仅仅是学校的一员，而且是整个社区的一员，是整个社区教育、科学、文化事业建设的共建者。因此，教师的角⾊必须从仅仅是专业型教师、学校型教师，拓展为“社区型”教师。教师角⾊是开放型的，教师要特别注重利用社区资源来丰富学校教育的內容和意义。　wWＷ.iSＪＸs.cOｍ　

沙迦小说网 > 短篇文学 > 爱,在雨中飘文集作者:爱,在雨中飘	书号:1063 时间:2016/9/24 字数:2627
上一章　　　‮色角师教与改课新‬　　　下一章　( → )
新课程不仅要求教师的观念要更新，而且要求教师的角⾊要转变。　　一、从教师与‮生学‬的关系看，新课程要求教师应该是‮生学‬学习的促进者　　教师即促进者，指教师从过去仅作为知识传授者这一核心角⾊中解放出来，促进以学习能力为重心的‮生学‬整个个的‮谐和‬、健康发展。教师即‮生学‬学习的促进者是教师最明显、最直接、最富时代的角⾊特征，是教师角⾊特征中的核心特征。其內涵主要包括以下两个方面。　　第一，教师是‮生学‬学习能力的培养者。強调能力培养的重要，是因为：首先，现代科学知识量多且发展快，教师要在短短的几年学校教育时间里把所教学科的全部知识传授给‮生学‬已不可能，而且也没有这个必要，教师作为知识传授者的传统地位被动摇了。其次，教师作为‮生学‬惟—知识源的地位已经动摇。‮生学‬获得知识信息的渠道多样化了，教师在传授知识方面的职能也变得复杂化了，不再是只传授现成的教科书上的知识，而是要指导‮生学‬懂得如何获取自己所需要的知识，掌握获取知识的工具以及学会如何据认识的需要去处理各种信息的方法。总之，教师再也不能把知识传授作为自己的主要任务和目的，把主要精力放在检查‮生学‬对知识的掌握程度上，而应成为‮生学‬学习的发者、辅导者、各种能力和积极个的培养者，把教学的重心放在如何促进‮生学‬“学”上，从而真正实现教是为了不教。　　第二，教师是‮生学‬人生的引路人。这一方面要求教师不能仅仅是向‮生学‬传播知识，而是要引导‮生学‬沿着正确的道路前进，并且不断地在他们成长的道路上设置不同的路标，引导他们不断地向更⾼的目标前进。另一方面要求教师从过去作为“道德说教者”“道德偶像”的传统角⾊中解放出来，成为‮生学‬健康心理、健康品德的促进者、催化剂，引导‮生学‬学会自我调适、自我选择。　　二、从教学与研究的关系看，新课程要求教师应该是教育教学的研究者　　在中小学教师的职业生涯中，传统的教学活动和研究活动是彼此分离的。教师的任务只是教学，研究被认为是专家们的“专利”教师不仅鲜有从事教学研究的机会，而且即使有机会参与，也只能处在辅助的地位，配合专家、学者进行实验。这种做法存在着明显的弊端，一方面，专家、学者的研究课题及其研究成果并不一定为教学实际所需要，也并不—定能转化为实践上的创新；另一方面，教师的教学如果没有一定的理论指导，没有以研究为依托的提⾼和深化，就容易固守在重复旧经验、照搬老方法的窠臼里不能自拔。这种教学与研究的脫节，对教师的发展和教学的发展是极其不利的，它不能适应新课程的要求。新课程所蕴含的新理念、新方法以及新课程实施过程中所出现和遇到的各种各样的新问题，都是过去的经验和理论都难于解释和应付的，教师不能被动地等待着别人把研究成果送上门来，再不加思索地把这些成果应用到教学中去。教师自己就应该是一个研究者，教师即研究者意味着，教师在教学过程中要以研究者的心态置⾝于教学情境之中，以研究者的眼光审视和分析教学理论与教学实践中的各种问题，对自⾝的行为进行反思，对出现的问题进行探究，对积累的经验进行总结，使其形成规律的认识。这实际上也就是国外多年来所一直倡导的“行动研究”它是为行动而进行的研究，即不是脫离教师的教学实际而是为解决教学中的问题而进行的研究；是在行动中的研究，即这种研究不是在书斋里进行而是在教学的活动中进行的研究；是对行动的研究，即这种研究的对象和內容就是行动本⾝。可以说“行动研究”把教学与研究有机地融为一体，它是教师由“教书匠”转变为“教育家”的前提条件，是教师持续进步的基础，是提⾼教学⽔平的关键，是创造实施新课程的保证。　　三、从教学与课程的关系看，新课程要求教师应该是课程的建设者和开发者　　在传统的教学中，教学与课程是彼此分离的。教师被排斥于课程之外，教师的任务只是教学，是按照教科书、教学参考资料、‮试考‬试卷和标准答案去教；课程游离于教学之外：教学內容和教学进度是由‮家国‬的教学大纲和教学计划规定的，教学参考资料和‮试考‬试卷是由专家或教研部门编写和提供的，教师成了教育行政部门各项规定的机械执行者，成为各种教学参考资料的简单照搬者。有专家经过调查研究尖锐地指出，现在有不少教师离开了教科书，就不知道教什么；离开了教参，就不知道怎么上课；离开了练习册和习题集，就不知道怎么出考卷。教学与课程的分离、使教师丧失了课程的意识，丧失了课程的能力。　　新课程倡导‮主民‬、开放、科学的课程理念，同时确立了‮家国‬课程、地方课程、校本课程‮级三‬课程管理政策，这就要求课程必须与教学相互整合，教师必须在课程改⾰中发挥主体作用。教师不能只成为课程实施中的执行者，教师更应成为课程的建设者和开发者。为此，教师要形成強烈的课程意识和参与意识，改变以往学科本位论的观念和消极被动执行的做法；教师要了解和掌握各个层次的课程知识，包括‮家国‬层次、地方层次、学校层次、课堂层次和‮生学‬层次，以及这些层次之间的关系；教师要提⾼和增強课程建设能力，使‮家国‬课程和地方课程在学校、在课堂实施中不断增值、不断丰富、不断完善；教师要锻炼并形成课程开发的能力，新课程越来越需要教师具有开发本土化、乡土化、校本化的课程的能力；教师要培养课程评价的能力，学会对各种教材进行评鉴，对课程实施的状况进行分析、对‮生学‬学习的过程和结果进行评定。　　四、从学校与社区的关系来看，新课程要求教师应该是社区型的开放的教师　　随着社会发展，学校渐渐地不再只是社区中的一座“象牙塔”而与社区生活毫无联系，而是越来越广泛地同社区发生各种各样的內在联系。一方面，学校的教育资源向社区开放，引导和参与社区的一些社会活动，尤其是教育活动。另一方面，社区也向学校开放自己的可供利用的教育资源，参与学校的教育活动。学校教育与社区生活正在走向终⾝教育要求的“一体化”学校教育社区化，社区生活教育化。新课程特别強调学校与社区的互动，重视挖掘社区的教育资源。在这种情况下，相应地，教师的角⾊也要求变⾰。教师的教育工作不能仅仅局限于学校、课堂了。教师不仅仅是学校的一员，而且是整个社区的一员，是整个社区教育、科学、文化事业建设的共建者。因此，教师的角⾊必须从仅仅是专业型教师、学校型教师，拓展为“社区型”教师。教师角⾊是开放型的，教师要特别注重利用社区资源来丰富学校教育的內容和意义。　wWＷ.iSＪＸs.cOｍ