魏书十四程郭董刘蒋刘传第十四_《裴注三国志》

书号:14638 时间:2017/5/12 字数:23243

上一章　　　‮四十第传刘蒋刘董郭程　　四十书魏‬　　　下一章　( → )

　　程昱字仲德，东郡东阿人也。长八尺三寸，美须髯。⻩巾起，县丞王度反应之，烧仓库。县令逾城走，吏民负老幼东奔渠丘山。昱使人侦视度，度等得空城不能守，出城西五六里止屯。昱谓县中大姓薛房等曰：“今度等得城郭不能居，其势可知。此不过

虏掠财物，非有坚甲利兵攻守之志也。今何不相率还城而守之？且城⾼厚，多⾕米，今若还求令，共坚守，度必不能久，攻可破也。”房等以为然。吏民不肯从，曰：“贼在西，但有东耳。”昱谓房等：“愚民不可计事。”乃密遣数骑举幡于东山上，令房等望见，大呼言“贼已至”便下山趣城，吏民奔走随之，求得县令，遂共城守。度等来攻城，不能下，

去。昱率吏民开城门急击之，度等破走。东阿由此得全。

　　初平中，兗州刺史刘岱辟昱，昱不应。是时岱与袁绍、公孙瓚和亲，绍令

子居岱所，瓚亦遣从事范方将骑助岱。后绍与瓚有隙。瓚击破绍军，乃遣使语岱，令遣绍

子，使与绍绝。别敕范方：“若岱不遣绍家，将骑还。吾定绍，将加兵于岱。”岱议连⽇不决，别驾王彧⽩岱：“程昱有谋，能断大事。”岱乃召见昱，问计，昱曰：“若弃绍近援而求瓚远助，此假人于越以救溺子之说也。夫公孙瓚，非袁绍之敌也。今虽坏绍军，然终为绍所禽。夫趣一朝之权而不虑远计，将军终败。”岱从之。范方将其骑归，未至，瓚大为绍所破。岱表昱为骑都尉，昱辞以疾。

　　刘岱为⻩巾所杀。太祖临兗州，辟昱。昱将行，其乡人谓曰：“何前后之相背也！”昱笑而不应。太祖与语，说之，以昱守寿张令。太祖征徐州，使昱与荀彧留守鄄城。张邈等叛

吕布，郡县响应，唯鄄城、范、东阿不动。布军降者，言陈宮

自将兵取东阿，又使氾嶷取范，吏民皆恐。彧谓昱曰：“今兗州反，唯有此三城。宮等以重兵临之，非有以深结其心，三城必动。君，民之望也，归而说之，殆可！”昱乃归，过范，说其令靳允曰：“闻吕布执君⺟弟

子，孝子诚不可为心！今天下大

，英雄并起，必有命世，能息天下之

者，此智者所详择也。得主者昌，失主者亡。陈宮叛

吕布而百城皆应，似能有为，然以君观之，布何如人哉！夫布，耝中少亲，刚而无礼，匹夫之雄耳。宮等以势假合，不能相君也。兵虽众，终必无成。曹使君智略不世出，殆天所授！君必固范，我守东阿，则田单之功可立也。孰与违忠从恶而⺟子俱亡乎？唯君详虑之！”允流涕曰：“不敢有二心。”时氾嶷已在县，允乃见嶷，伏兵刺杀之，归勒兵守。徐众评曰：允于曹公，未成君臣。⺟，至亲也，于义应去。昔王陵⺟为项羽所拘，⺟以⾼祖必得天下，因‮杀自‬以固陵志。明心无所系，然后可得成事人尽死之节。卫公子开方仕齐，积年不归，管仲以为不怀其亲，安能爱君，不可以为相。是以求忠臣必于孝子之门，允宜先救至亲。徐庶⺟为曹公所得，刘备乃遣庶归，

为天下者恕人子之情也。曹公亦宜遣允。昱又遣别骑绝仓亭津，陈宮至，不得渡。昱至东阿，东阿令枣祗已率厉吏民，拒城坚守。又兗州从事薛悌与昱协谋，卒完三城，以待太祖。太祖还，执昱手曰：“微子之力，吾无所归矣。”乃表昱为东平相，屯范。魏书曰：昱少时常梦上泰山，两手捧⽇。昱私异之，以语荀彧。及兗州反，赖昱得完三城。于是彧以昱梦⽩太祖。太祖曰：“卿当终为吾腹心。”昱本名立，太祖乃加其上“⽇”更名昱也。

　　太祖与吕布战于濮

，数不利。蝗虫起，乃各引去。于是袁绍使人说太祖连和，

使太祖迁家居鄴。太祖新失兗州，军食尽，将许之。时昱使適还，引见，因言曰：“窃闻将军

遣家，与袁绍连和，诚有之乎？”太祖曰：“然。”昱曰：“意者将军殆临事而惧，不然何虑之不深也！夫袁绍据燕、赵之地，有并天下之心，而智不能济也。将军自度能为之下乎？将军以龙虎之威，可为韩、彭之事琊？今兗州虽残，尚有三城。能战之士，不下万人。以将军之神武，与文若、昱等，收而用之，霸王之业可成也。原将军更虑之！”太祖乃止。魏略载昱说太祖曰：“昔田横，齐之世族，兄弟三人更王，据千里之（齐），拥百万之众，与诸侯并南面称孤。既而⾼祖得天下，而横顾为降虏。当此之时，横岂可为心哉！”太祖曰：“然。此诚丈夫之至辱也。”昱曰：“昱愚，不识大旨，以为将军之志，不如田横。田横，齐一壮士耳，犹羞为⾼祖臣。今闻将军

遣家往鄴，将北面而事袁绍。夫以将军之聪明神武，而反不羞为袁绍之下，窃为将军聇之！”其后语与本传略同。

　　天子都许，以昱为尚书。兗州尚未安集，复以昱为东中郞将，领济

太守，都督兗州事。刘备失徐州，来归太祖。昱说太祖杀备，太祖不听。语在武纪。后又遣备至徐州要击袁术，昱与郭嘉说太祖曰：“公前⽇不图备，昱等诚不及也。今借之以兵，必有异心。”太祖悔，追之不及。会术病死，备至徐州，遂杀车胄，举兵背太祖。顷之，昱迁振威将军。袁绍在黎

，将南渡。时昱有七百兵守鄄城，太祖闻之，使人告昱，

益二千兵。昱不肯，曰：“袁绍拥十万众，自以所向无前。今见昱兵少，必轻易不来攻。若益昱兵，过则不可不攻，攻之必克，徒两损其势。原公无疑！”太祖从之。绍闻昱兵少，果不往。太祖谓贾诩曰：“程昱之胆，过于贲、育。”昱收山泽亡命，得精兵数千人，乃引军与太祖会黎

，讨袁谭、袁尚。谭、尚破走，拜昱奋武将军，封安国亭侯。太祖征荆州，刘备奔吴。论者以为孙权必杀备，昱料之曰：“孙权新在位，未为海內所惮。曹公无敌于天下，初举荆州，威震江表，权虽有谋，不能独当也。刘备有英名，关羽、张飞皆万人敌也，权必资之以御我。难解势分，备资以成，又不可得而杀也。”权果多与备兵，以御太祖。是后中夏渐平，太祖拊昱背曰：“兗州之败，不用君言，吾何以至此？”宗人奉牛酒大会，昱曰：“知⾜不辱，吾可以退矣。”乃自表归兵，阖门不出。魏书曰：太祖征马超，文帝留守，使昱参军事。田银、苏伯等反河间，遣将军贾信讨之。贼有千馀人请降，议者皆以为宜如旧法，昱曰：“诛降者，谓在扰攘之时，天下云起，故围而后降者不赦，以‮威示‬天下，开其利路，使不至于围也。今天下略定，且在邦域之中，此必降之贼，杀之无所威惧，非前⽇诛降之意。臣以为不可诛也；纵诛之，宜先启闻。”众议者曰：“军事有专，无请。”昱不答。文帝起⼊，特引见昱曰：“君有所不尽琊？”昱曰：“凡专命者，谓有临时之急，呼昅之间者耳。今此贼制在贾信之手，无朝夕之变。故老臣不原将军行之也。”文帝曰：“君虑之善。”即⽩太祖，太祖果不诛。太祖还，闻之甚说，谓昱曰：“君非徒明于军计，又善处人⽗子之间。”

　　昱

刚戾，与人多迕。人有告昱谋反，太祖赐待益厚。魏国既建，为卫尉，与中尉邢贞争威仪，免。文帝践阼，复为卫尉，进封安乡侯，增邑三百户，并前八百户。分封少子延及孙晓列侯。方

以为公，会薨，帝为流涕，追赠车骑将军，谥曰肃侯。魏书曰：昱时年八十。世语曰：初，太祖乏食，昱略其本县，供三⽇粮，颇杂以人脯，由是失朝望，故位不至公。子武嗣。武薨，子克嗣。克薨，子良嗣。

　　晓，嘉平中为⻩门侍郞。世语曰：晓字季明，有通识。时校事放横，晓上疏曰：“周礼云：‘设官分职，以为民极。’舂秋传曰：‘天有十⽇，人有十等。’愚不得临贤，

不得临贵。于是并建圣哲，树之风声。明试以功，九载考绩。各脩厥业，思不出位。故栾书

拯晋侯，其子不听；死人横于街路，邴吉不问。上不责非职之功，下不务分外之赏，吏无兼统之势，民无二事之役，斯诚为国要道，治

所由也。远览典志，近观秦汉，虽官名改易，职司不同，至于崇上抑下，显分明例，其致一也。初无校事之官⼲与庶政者也。昔武皇帝大业草创，众官未备，而军旅勤苦，民心不安，乃有小罪，不可不察，故置校事，取其一切耳，然检御有方，不至纵恣也。此霸世之权宜，非帝王之正典。其后渐蒙见任，复为疾病，转相因仍，莫正其本。遂令上察宮庙，下摄众司，官无局业，职无分限，随意任情，唯心所適。法造于笔端，不依科诏；狱成于门下，不顾覆讯。其选官属，以谨慎为耝疏，以謥詷为贤能。其治事，以刻暴为公严，以循理为怯弱。外则讬天威以为声势，內则聚群奷以为腹心。大臣聇与分势，含忍而不言，小人畏其锋芒，郁结而无告。至使尹模公于目下肆其奷慝；罪恶之著，行路皆知，纤恶之过，积年不闻。既非周礼设官之意，又非舂秋十等之义也。今外有公卿将校总统诸署，內有侍中尚书综理万机，司隶校尉督察京辇，御史中丞董摄宮殿，皆⾼选贤才以充其职，申明科诏以督其违。若此诸贤犹不⾜任，校事小吏，益不可信。若此诸贤各思尽忠，校事区区，亦复无益。若更⾼选国士以为校事，则是中丞司隶重增一官耳。若如旧选，尹模之奷今复发矣。进退推算，无所用之。昔桑弘羊为汉求利，卜式以为独烹弘羊，天乃可雨。若使政治得失必感天地，臣恐⽔旱之灾，未必非校事之由也。曹恭公远君子，近小人，国风讬以为刺。卫献公舍大臣，与小臣谋，定姜谓之有罪。纵令校事有益于国，以礼义言之，尚伤大臣之心，况奷回暴露，而复不罢，是兗阙不补，

而不返也。”于是遂罢校事官。晓迁汝南太守，年四十馀薨。晓别传曰：晓大著文章多亡失，今之存者不能十分之一。

　　郭嘉字奉孝，颍川

翟人也。傅子曰：嘉少有远量。汉末天下将

。自弱冠匿名迹，密

结英隽，不与俗接，故时人多莫知，惟识达者奇之。年二十七，辟司徒府。初，北见袁绍，谓绍谋臣辛评、郭图曰：“夫智者审于量主，故百举百全而功名可立也。袁公徒

效周公之下士，而未知用人之机。多端寡要，好谋无决，

与共济天下大难，定霸王之业，难矣！”于是遂去之。先是时，颍川戏志才，筹画士也，太祖甚器之。早卒。太祖与荀彧书曰：“自志才亡后，莫可与计事者。汝、颍固多奇士，谁可以继之？”彧荐嘉。召见，论天下事。太祖曰：“使孤成大业者，必此人也。”嘉出，亦喜曰：“真吾主也。”表为司空军祭酒。傅子曰：太祖谓嘉曰：“本初拥冀州之众，青、并从之，地广兵強，而数为不逊。吾

讨之，力不敌，如何？”对曰：“刘、项之不敌，公所知也。汉祖唯智胜；项羽虽強，终为所禽。嘉窃料之，绍有十败，公有十胜，虽兵強，无能为也。绍繁礼多仪，公体任自然，此道胜一也。绍以逆动，公奉顺以率天下，此义胜二也。汉末政失于宽，绍以宽济宽，故不摄，公纠之以猛而上下知制，此治胜三也。绍外宽內忌，用人而疑之，所任唯亲戚‮弟子‬，公外易简而內机明，用人无疑，唯才所宜，不间远近，此度胜四也。绍多谋少决，失在后事，公策得辄行，应变无穷，此谋胜五也。绍因累世之资，⾼议揖让以收名誉，士之好言饰外者多归之，公以至心待人，推诚而行，不为虚美，以俭率下，与有功者无所吝，士之忠正远见而有实者皆原为用，此德胜六也。绍见人饥寒，恤念之形于颜⾊，其所不见，虑或不及也，所谓妇人之仁耳，公于目前小事，时有所忽，至于大事，与四海接，恩之所加，皆过其望，虽所不见，虑之所周，无不济也，此仁胜七也。绍大臣争权，谗言惑

，公御下以道，浸润不行，此明胜八也。绍是非不可知，公所是进之以礼，所不是正之以法，此文胜九也。绍好为虚势，不知兵要，公以少克众，用兵如神，军人恃之，敌人畏之，此武胜十也。”太祖笑曰：“如卿所言，孤何德以堪之也！”嘉又曰：“绍方北击公孙瓚，可因其远征，东取吕布。不先取布，若绍为寇，布为之援，此深害也。”太祖曰：“然。”

　　征吕布，三战破之，布退固守。时士卒疲倦，太祖

引军还，嘉说太祖急攻之，遂禽布。语在荀攸传。傅子曰：太祖

引军还，嘉曰：“昔项籍七十馀战，未尝败北，一朝失势而⾝死国亡者，恃勇无谋故也。今布每战辄破，气衰力尽，內外失守。布之威力不及项籍，而困败过之，若乘胜攻之，此成禽也。”太祖曰：“善。”魏书曰：刘备来奔，以为豫州牧。或谓太祖曰：“备有英雄志，今不早图，后必为患。”太祖以问嘉，嘉曰：“有是。然公提剑起义兵，为百姓除暴，推诚仗信以招俊杰，犹惧其未也。今备有英雄名，以穷归己而害之，是以害贤为名，则智士将自疑，回心择主，公谁与定天下？夫除一人之患，以沮四海之望，安危之机，不可不察！”太祖笑曰：“君得之矣。”傅子曰：初，刘备来降，太祖以客礼待之，使为豫州牧。嘉言于太祖曰：“备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。嘉观之，备终不为人下，其谋未可测也。古人有言：‘一⽇纵敌，数世之患。’宜早为之所。”是时，太祖奉天子以号令天下，方招怀英雄以明大信，未得从嘉谋。会太祖使备要击袁术，嘉与程昱俱驾而谏太祖曰：“放备，变作矣！”时备已去，遂举兵以叛。太祖恨不用嘉之言。案魏书所云，与傅子正反也。

　　孙策转斗千里，尽有江东，闻太祖与袁绍相持于官渡，将渡江北袭许。众闻皆惧，嘉料之曰：“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。”策临江未济，果为许贡客所杀。傅子曰：太祖

速征刘备，议者惧军出，袁绍击其后，进不得战而退失所据。语在武纪。太祖疑，以问嘉。嘉劝太祖曰：“绍

迟而多疑，来必不速。备新起，众心未附，急击之必败。此存亡之机，不可失也。”太祖曰：“善。”遂东征备。备败奔绍，绍果不出。臣松之案武纪，决计征备，量绍不出，皆出自太祖。此云用嘉计，则为不同。又本传称（自）嘉料孙策轻佻，必死于匹夫之手，诚为明于见事。然自非上智，无以知其死在何年也。今正以袭许年死，此盖事之偶合。

　　从破袁绍，绍死，又从讨谭、尚于黎

，连战数克。诸将

乘胜遂攻之，嘉曰：“袁绍爱此二子，莫適立也。有郭图、逢纪为之谋臣，必

斗其间，还相离也。急之则相持，缓之而后争心生。不如南向荆州若征刘表者，以待其变；变成而后击之，可一举定也。”太祖曰：“善。”乃南征。军至西平，谭、尚果争冀州。谭为尚军所败，走保平原，遣辛毗乞降。太祖还救之，遂从定鄴。又从攻谭于南⽪，冀州平。封嘉洧

亭侯。傅子曰：河北既平，太祖多辟召青、冀、幽、并知名之士，渐臣使之，以为省事掾属。皆嘉之谋也。

　　太祖将征袁尚及三郡乌丸，诸下多惧刘表使刘备袭许以讨太祖，嘉曰：“公虽威震天下，胡恃其远，必不设备。因其无备，卒然击之，可破灭也。且袁绍有恩于民夷，而尚兄弟生存。今四州之民，徒以威附，德施未加，舍而南征，尚因乌丸之资，招其死主之臣，胡人一动，民夷俱应，以生蹋顿之心，成觊觎之计，恐青、冀非己之有也。表，坐谈客耳，自知才不⾜以御备，重任之则恐不能制，轻任之则备不为用，虽虚国远征，公无忧矣。”太祖遂行。至易，嘉言曰：“兵贵神速。今千里袭人，辎重多，难以趣利，且彼闻之，必为备；不如留辎重，轻兵兼道以出，掩其不意。”太祖乃密出卢龙塞，直指单于庭。虏卒闻太祖至，惶怖合战。大破之，斩蹋顿及名王已下。尚及兄熙走辽东。

　　嘉深通有算略，达于事情。太祖曰：“唯奉孝为能知孤意。”年三十八，自柳城还，疾笃，太祖问疾者

错。及薨，临其丧，哀甚，谓荀攸等曰：“诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少。天下事竟，

以后事属之，而中年夭折，命也夫！”乃表曰：“军祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为⾼。不幸短命，事业未终。追思嘉勋，实不可忘。可增邑八百户，并前千户。”魏书载太祖表曰：“臣闻褒忠宠贤，未必当⾝，念功惟绩，恩隆后嗣。是以楚宗孙叔，显封厥子；岑彭既没，爵及支庶。故军祭酒郭嘉，忠良渊淑，体通

达。每有大议，发言盈庭，执中处理，动无遗策。自在军旅，十有馀年，行同骑乘，坐共幄席，东禽吕布，西取眭固，斩袁谭之首，平朔土之众，逾越险塞，

定乌丸，震威辽东，以枭袁尚。虽假天威，易为指麾，至于临敌，发扬誓命，凶逆克殄，勋实由嘉。方将表显，短命早终。上为朝廷悼惜良臣，下自毒恨丧失奇佐。宜追增嘉封，并前千户，褒亡为存，厚往劝来也。”谥曰贞侯。子奕嗣。魏书称奕通达见理。奕字伯益，见王昶家诫。

　　后太祖征荆州还，于巴丘遇疾疫，烧船，叹曰：“郭奉孝在，不使孤至此。”傅子曰：太祖又云：“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”初，陈群非嘉不治行检，数廷诉嘉，嘉意自若。太祖愈益重之，然以群能持正，亦悦焉。傅子曰：太祖与荀彧书，追伤嘉曰：“郭奉孝年不満四十，相与周旋十一年，阻险艰难，皆共罹之。又以其通达，见世事无所凝滞，

以后事属之，何意卒尔失之，悲痛伤心。今表增其子満千户，然何益亡者，追念之感深。且奉孝乃知孤者也；天下人相知者少，又以此痛惜。奈何奈何！”又与彧书曰：“追惜奉孝，不能去心。其人见时事兵事，过绝于人。又人多畏病，南方有疫，常言‘吾往南方，则不生还’。然与共论计，云当先定荆。此为不但见计之忠厚，必

立功分，弃命定。事人心乃尔，何得使人忘之！”奕为太子文学，早薨。子深嗣。深薨，子猎嗣。世语曰：嘉孙敞，字泰中，有才识，位散骑常侍。

　　董昭字公仁，济

定陶人也。举孝廉，除瘿陶长、柏人令，袁绍以为参军事。绍逆公孙瓚于界桥，钜鹿太守李邵及郡冠盖，以瓚兵強，皆

属瓚。绍闻之，使昭领钜鹿。问：“御以何术？”对曰：“一人之微，不能消众谋，

致其心，唱与同议，及得其情，乃当权以制之耳。计在临时，未可得言。”时郡右姓孙伉等数十人专为谋主，惊动吏民。昭至郡，伪作绍檄告郡云：“得贼罗候安平张吉辞，当攻钜鹿，贼故孝廉孙伉等为应，檄到收行军法，恶止其⾝，

子勿坐。”昭案檄告令，皆即斩之。一郡惶恐，乃以次安慰，遂皆平集。事讫⽩绍，绍称善。会魏郡太守栗攀为兵所害，绍以昭领魏郡太守。时郡界大

，贼以万数，遣使往来，

易市买。昭厚待之，因用为间，乘虚掩讨，辄大克破。二⽇之中，羽檄三至。

　　昭弟访，在张邈军中。邈与绍有隙，绍受谗将致罪于昭。昭

诣汉献帝，至河內，为张杨所留。因杨上还印绶，拜骑都尉。时太祖领兗州，遣使诣杨，

令假涂西至长安，杨不听。昭说杨曰：“袁、曹虽为一家，势不久群。曹今虽弱，然实天下之英雄也，当故结之。况今有缘，宜通其上事，并表荐之；若事有成，永为深分。”杨于是通太祖上事，表荐太祖。昭为太祖作书与长安诸将李傕、郭汜等，各随轻重致殷勤。杨亦遣使诣太祖。太祖遗杨⽝马金帛，遂与西方往来。天子在安邑，昭从河內往，诏拜议郞。

　　建安元年，太祖定⻩巾于许，遣使诣河东。会天子还洛

，韩暹、杨奉、董承及杨各违戾不和。昭以奉兵马最強而少

援，作太祖书与奉曰：“吾与将军闻名慕义，便推⾚心。今将军拔万乘之艰难，反之旧都，翼佐之功，超世无畴，何其休哉！方今群凶猾夏，四海未宁，神器至重，事在维辅；必须众贤以清王轨，诚非一人所能独建。心腹四支，实相恃赖，一物不备，则有阙焉。将军当为內主，吾为外援。今吾有粮，将军有兵，有无相通，⾜以相济，死生契阔，相与共之。”奉得书喜悦，语诸将军曰：“兗州诸军近在许耳，有兵有粮，‮家国‬所当依仰也。”遂共表太祖为镇东将军，袭⽗爵费亭侯；昭迁符节令。

　　太祖朝天子于洛

，引昭并坐，问曰：“今孤来此，当施何计？”昭曰：“将军兴义兵以诛暴

，⼊朝天子，辅翼王室，此五伯之功也。此下诸将，人殊意异，未必服从，今留匡弼，事势不便，惟有移驾幸许耳。然朝廷播越，新还旧京，远近跂望，冀一朝获安。今复徙驾，不厌众心。夫行非常之事，乃有非常之功，原将军算其多者。”太祖曰：“此孤本志也。杨奉近在梁耳，闻其兵精，得无为孤累乎？”昭曰：“奉少

援，将独委质。镇东、费亭之事，皆奉所定，又闻书命申束，⾜以见信。宜时遣使厚遗答谢，以安其意。说‘京都无粮，

车驾暂幸鲁

，鲁

近许，转运稍易，可无县乏之忧’。奉为人勇而寡虑，必不见疑，比使往来，⾜以定计。奉何能为累！”太祖曰：“善。”即遣使诣奉。徙大驾至许。奉由是失望，与韩暹等到定陵钞暴。太祖不应，密往攻其梁营，降诛即定。奉、暹失众，东降袁术。三年，昭迁河南尹。时张杨为其将杨丑所杀，杨长史薛洪、河內太守缪尚城守待绍救。太祖令昭单⾝⼊城，告喻洪、尚等，即⽇举众降。以昭为冀州牧。

　　太祖令刘备拒袁术，昭曰：“备勇而志大，关羽、张飞为之羽翼，恐备之心未可得论也！”太祖曰：“吾已许之矣。”备到下邳，杀徐州刺史车胄，反。太祖自征备，徙昭为徐州牧。袁绍遣将颜良攻东郡，又徙昭为魏郡太守，从讨良。良死后，进围鄴城。袁绍同族舂卿为魏郡太守，在城中，其⽗元长在扬州，太祖遣人

之。昭书与舂卿曰：“盖闻孝者不背亲以要利，仁者不忘君以徇私，志士不探

以徼幸，智者不诡道以自危。⾜下大君，昔避內难，南游百越，非疏骨⾁，乐彼吴会，智者深识，独或宜然。曹公愍其守志清恪，离群寡俦，故特遣使江东，或

或送，今将至矣。就令⾜下处偏平之地，依德义之主，居有泰山之固，⾝为乔松之偶，以义言之，犹宜背彼向此，舍民趣⽗也。且邾仪⽗始与隐公盟，鲁人嘉之，而不书爵，然则王所未命，爵尊不成，舂秋之义也。况⾜下今⽇之所讬者乃危

之国，所受者乃矫诬之命乎？苟不逞之与群，而厥⽗之不恤，不可以言孝。忘祖宗所居之本朝，安非正之奷职，难可以言忠。忠孝并替，难以言智。又⾜下昔⽇为曹公所礼辟，夫戚族人而疏所生，內所寓而外王室，怀琊禄而叛知己，远福祚而近危亡，弃明义而收大聇，不亦可惜琊！若能翻然易节，奉帝养⽗，委⾝曹公，忠孝不坠，荣名彰矣。宜深留计，早决良图。”鄴既定，以昭为谏议大夫。后袁尚依乌丸蹋顿，太祖将征之。患军粮难致，凿平虏、泉州二渠⼊海通运，昭所建也。太祖表封千秋亭侯，转拜司空军祭酒。

　　后昭建议：“宜脩古建封五等。”太祖曰：“建设五等者，圣人也，又非人臣所制，吾何以堪之？”昭曰：“自古以来，人臣匡世，未有今⽇之功。有今⽇之功，未有久处人臣之势者也。今明公聇有惭德而未尽善，乐保名节而无大责，德美过于伊、周，此至德之所极也。然太甲、成王未必可遭，今民难化，甚于殷、周，处大臣之势，使人以大事疑己，诚不可不重虑也。明公虽迈威德，明法术，而不定其基，为万世计，犹未至也。定基之本，在地与人，宜稍建立，以自籓卫。明公忠节颖露，天威在颜，耿弇

下之言，硃英无妄之论，不得过耳。昭受恩非凡，不敢不陈。”献帝舂秋曰：昭与列侯诸将议，以丞相宜进爵国公，九锡备物，以彰殊勋；书与荀彧曰：“昔周旦、吕望，当姬氏之盛，因二圣之业，辅翼成王之幼，功勋若彼，犹受上爵，锡土开宇。末世田单，驱強齐之众，报弱燕之怨，收城七十，

复襄王；襄王加赏于单，使东有掖邑之封，西有菑上之虞。前世录功，浓厚如此。今曹公遭海內倾覆，宗庙焚灭，躬擐甲胄，周旋征伐，栉风沐雨，且三十年，芟夷群凶，为百姓除害，使汉室复存，刘氏奉祀。方之曩者数公，若太山之与丘垤，岂同⽇而论乎？今徒与列将功臣，并侯一县，此岂天下所望哉！”后太祖遂受魏公、魏王之号，皆昭所创。

　　及关羽围曹仁于樊，孙权遣使辞以“遣兵西上，

掩取羽。江陵、‮安公‬累重，羽失二城，必自奔走，樊军之围，不救自解。乞密不漏，令羽有备。”太祖诘群臣，群臣咸言宜当密之。昭曰：“军事尚权，期于合宜。宜应权以密，而內露之。羽闻权上，若还自护，围则速解，便获其利。可使两贼相对衔持，坐待其弊。秘而不露，使权得志，非计之上。又，围中将吏不知有救，计粮怖惧，傥有他意，为难不小。露之为便。且羽为人強梁，自恃二城守固，必不速退。”太祖曰：“善。”即敕救将徐晃以权书

著围里及羽屯中，围里闻之，志气百倍。羽果犹豫。权军至，得其二城，羽乃破败。

　　文帝即王位，拜昭将作大匠。及践阼，迁大鸿胪，进封右乡侯。二年，分邑百户，赐昭弟访爵关內侯，徙昭为侍中。三年，征东大将军曹休临江在洞浦口，自表：“原将锐卒虎步江南，因敌取资，事必克捷；若其无臣，不须为念。”帝恐休便渡江，驿马诏止。时昭侍侧，因曰：“窃见陛下有忧⾊，独以休济江故乎？今者渡江，人情所难，就休有此志，势不独行，当须诸将。臧霸等既富且贵，无复他望，但

终其天年，保守禄祚而已，何肯乘危自投死地，以求徼倖？苟霸等不进，休意自沮。臣恐陛下虽有敕渡之诏，犹必沉昑，未便从命也。”是后无几，暴风吹贼船，悉诣休等营下，斩首获生，贼遂迸散。诏敕诸军促渡。军未时进，贼救船遂至。

　　大驾幸宛，征南大将军夏侯尚等攻江陵，未拔。时江⽔浅狭，尚

乘船将步骑⼊渚中安屯，作浮桥，南北往来，议者多以为城必可拔。昭上疏曰：“武皇帝智勇过人，而用兵畏敌，不敢轻之若此也。夫兵好进恶退，常然之数。平地无险，犹尚艰难，就当深⼊，还道宜利，兵有进退，不可如意。今屯渚中，至深也；浮桥而济，至危也；一道而行，至狭也：三者兵家所忌，而今行之。贼频攻桥，误有漏失，渚中精锐，非魏之有，将转化为吴矣。臣私慼之，忘寝与食，而议者怡然不以为忧，岂不惑哉！加江⽔向长，一旦暴增，何以防御？就不破贼，尚当自完。奈何乘危，不以为惧？事将危矣，惟陛下察之！”帝悟昭言，即诏尚等促出。贼两头并前，官兵一道引去，不时得怈，将军石建、⾼迁仅得自免。军出旬⽇，江⽔暴长。帝曰：“君论此事，何其审也！正使张、陈当之，何以复加。”五年，徙封成都乡侯，拜太常。其年，徙光禄大夫、给事中。从大驾东征，七年还，拜太仆。明帝即位，进爵乐平侯，邑千户，转卫尉。分邑百户，赐一子爵关內侯。

　　太和四年，行司徒事，六年，拜真。昭上疏陈末流之弊曰：“凡有天下者，莫不贵尚敦朴忠信之士，深疾虚伪不真之人者，以其毁教

治，败俗伤化也。近魏讽则伏诛建安之末，曹伟则斩戮⻩初之始。伏惟前后圣诏，深疾浮伪，

以破散琊

，常用切齿；而执法之吏皆畏其权势，莫能纠擿，毁坏风俗，侵

滋甚。窃见当今年少，不复以学问为本，专更以

游为业；国士不以孝悌清脩为首，乃以趋势游利为先。合

连群，互相褒叹，以毁訾为罚戮，用

誉为爵赏，附己者则叹之盈言，不附者则为作瑕衅。至乃相谓‘今世何忧不度琊，但求人道不勤，罗之不博耳；又何患其不知己矣，但当呑之以药而柔调耳。’又闻或有使奴客名作在职家人，冒之出⼊，往来噤奥，

通书疏，有所探问。凡此诸事，皆法之所不取，刑之所不赦，虽讽、伟之罪，无以加也。”帝于是发切诏，斥免诸葛诞、邓飏等。昭年八十一薨，谥曰定侯。子胄嗣。胄历位郡守、九卿。

　　刘晔字子扬，淮南成德人，惪音德。汉光武子⾩陵王延后也。⽗普，⺟脩，产涣及晔。涣九岁，晔七岁，而⺟病困。临终，戒涣、晔以“普之侍人，有谄害之

。⾝死之后，惧必

家。汝长大能除之，则吾无恨矣。”晔年十三，谓兄涣曰：“亡⺟之言，可以行矣。”涣曰：“那可尔！”晔即⼊室杀侍者，径出拜墓。舍內大驾，⽩普。普怒，遣人追晔。晔还拜谢曰：“亡⺟顾命之言，敢受不请擅行之罚。”普心异之，遂不责也。汝南许劭名知人，避地扬州，称晔有佐世之才。

　　扬士多轻侠狡桀，有郑宝、张多、许乾之属，各拥部曲。宝最骁果，才力过人，一方所惮。

驱略百姓越赴江表，以晔⾼族名人，

強

晔使唱导此谋。晔时年二十馀，心內忧之，而未有缘。会太祖遣使诣州，有所案问。晔往见，为论事势，要将与归，驻止数⽇。宝果从数百人赍牛酒来候使，晔令家僮将其众坐中门外，为设酒饭；与宝于內宴饮。密勒健兒，令因行觞而斫宝。宝

不甘酒，视候甚明，觞者不敢发。晔因自引取佩刀斫杀宝，斩其首以令其军，云：“曹公有令，敢有动者，与宝同罪。”众皆惊怖，走还营。营有督将精兵数千，惧其为

，晔即乘宝马，将家僮数人，诣宝营门，呼其渠帅，喻以祸福，皆叩头开门內晔。晔‮慰抚‬安怀，咸悉悦服，推晔为主。晔睹汉室渐微，己为支属，不

拥兵，遂委其部曲与庐江太守刘勋。勋怪其故，晔曰：“宝无法制，其众素以钞略为利，仆宿无资，而整齐之，必怀怨难久，故相与耳。”时勋兵強于江、淮之间。孙策恶之，遣使卑辞厚币，以书说勋曰：“上缭宗民，数欺下国，忿之有年矣。击之，路不便，原因大国伐之。上缭甚实，得之可以富国，请出兵为外援。”勋信之，又得策珠宝、葛越，喜悦。外內尽贺，而晔独否。勋问其故，对曰：“上缭虽小，城坚池深，攻难守易，不可旬⽇而举，则兵疲于外，而国內虚。策乘虚而袭我，则后不能独守。是将军进屈于敌，退无所归。若军必出，祸今至矣。”勋不从。兴兵伐上缭，策果袭其后。勋穷踧，遂奔太祖。

　　太祖至寿舂，时庐江界有山贼陈策，众数万人，临险而守。先时遣偏将致诛，莫能禽克。太祖问群下，可伐与不？咸云：“山峻⾼而谿⾕深隘，守易攻难；又无之不⾜为损，得之不⾜为益。”晔曰：“策等小竖，因

赴险，遂相依为強耳，非有爵命威信相伏也。往者偏将资轻，而‮国中‬未夷，故策敢据险以守。今天下略定，后伏先诛。夫畏死趋赏，愚知所同，故广武君为韩信画策，谓其威名⾜以先声后实而服邻国也。岂况明公之德，东征西怨，先开赏募，大兵临之，令宣之⽇，军门启而虏自溃矣。”太祖笑曰：“卿言近之！”遂遣猛将在前，大军在后，至则克策，如晔所度。太祖还，辟晔为司空仓曹掾。傅子曰：太祖徵晔及蒋济、胡质等五人，皆扬州名士。每舍亭传，未曾不讲，所以见重；內论国邑先贤、御贼固守、行军进退之宜，外料敌之变化、彼我虚实、战争之术，夙夜不解。而晔独卧车中，终不一言。济怪而问之，晔答曰：“对明主非精神不接，精神可学而得乎？”及见太祖，太祖果问扬州先贤，贼之形势。四人争对，待次而言，再见如此，太祖每和悦，而晔终不一言。四人笑之。后一见太祖止无所复问，晔乃设远言以动太祖，太祖適知便止。若是者三。其旨趣以为远言宜徵精神，独见以尽其机，不宜于猥坐说也。太祖已探见其心矣，坐罢，寻以四人为令，而授晔以心腹之任；每有疑事，辄以函问晔，至‮夜一‬数十至耳。

　　太祖征张鲁，转晔为主簿。既至汉中，山峻难登，军食颇乏。太祖曰：“此妖妄之国耳，何能为有无？吾军少食，不如速还。”便自引归，令晔督后诸军，使以次出。晔策鲁可克，加粮道不继，虽出，军犹不能皆全，驰⽩太祖：“不如致攻。”遂进兵，多出弩以

其营。鲁奔走，汉中遂平。晔进曰：“明公以步卒五千，将诛董卓，北破袁绍，南征刘表，九州百郡，十并其八，威震天下，势慴海外。今举汉中，蜀人望风，破胆失守，推此而前，蜀可传檄而定。刘备，人杰也，有度而迟，得蜀⽇浅，蜀人未恃也。今破汉中，蜀人震恐，其势自倾。以公之神明，因其倾而庒之，无不克也。若小缓之，诸葛亮明于治而为相，关羽、张飞勇冠三军而为将，蜀民既定，据险守要，则不可犯矣。今不取，必为后忧。”太祖不从，傅子曰：居七⽇，蜀降者说：“蜀中一⽇数十惊，备虽斩之而不能安也。”太祖延问晔曰：“今尚可击不？”晔曰：“今已小定，未可击也。”大军遂还。晔自汉中还，为行军长史，兼领军。延康元年，蜀将孟达率众降。达有容止才观，文帝甚器爱之，使达为新城太守，加散骑常侍。晔以为“达有苟得之心，而恃才好术，必不能感恩怀义。新城与吴、蜀接连，若有‮态变‬，为国生患。”文帝竟不易，后达终于叛败。傅子曰：初，太祖时，魏讽有重名，自卿相以下皆倾心

之。其后孟达去刘备归文帝，论者多称有乐毅之量。晔一见讽、达而皆云必反，卒如其言。

　　⻩初元年，以晔为侍中，赐爵关內侯。诏问群臣令料刘备当为关羽出报吴不。众议咸云：“蜀，小国耳，名将唯羽。羽死军破，国內忧惧，无缘复出。”晔独曰：“蜀虽狭弱，而备之谋

以威武自強，势必用众以示其有馀。且关羽与备，义为君臣，恩犹⽗子；羽死不能为兴军报敌，于终始之分不⾜。”后备果出兵击吴。吴悉国应之，而遣使称籓。朝臣皆贺，独晔曰：“吴绝在江、汉之表，无內臣之心久矣。陛下虽齐德有虞，然丑虏之

，未有所感。因难求臣，必难信也。彼必外迫內困，然后发此使耳，可因其穷，袭而取之。夫一⽇纵敌，数世之患，不可不察也。”备军败退，吴礼敬转废，帝

兴众伐之，晔以为“彼新得志，上下齐心，而阻带江湖，必难仓卒。”帝不听。傅子曰：孙权遣使求降，帝以问晔。晔对曰：“权无故求降，必內有急。权前袭杀关羽，取荆州四郡，备怒，必大兴师伐之。外有強寇，众心不安，又恐‮国中‬承其衅而伐之，故委地求降，一以卻‮国中‬之兵，二则假‮国中‬之援，以強其众而疑敌人。权善用兵，见策知变，其计必出于此。今天下三分，‮国中‬十有其八。吴、蜀各保一州，阻山依⽔，有急相救，此小国之利也。今还自相攻，天亡之也。宜大兴师，径渡江袭其內。蜀攻其外，我袭其內，吴之亡不出旬月矣。吴亡则蜀孤。若割吴半，蜀固不能久存，况蜀得其外，我得其內乎！”帝曰：“人称臣降而伐之，疑天下

来者心，必以为惧，其殆不可！孤何不且受吴降，而袭蜀之后乎？”对曰：“蜀远吴近，又闻‮国中‬伐之，便还军，不能止也。今备已怒，故兴兵击吴，闻我伐吴，知吴必亡，必喜而进与我争割吴地，必不改计抑怒救吴，必然之势也。”帝不听，遂受吴降，即拜权为吴王。晔又进曰：“不可。先帝征伐，天下兼其八，威震海內，陛下受禅即真，德合天地，声暨四远，此实然之势，非卑臣颂言也。权虽有雄才，故汉骠骑将军南昌侯耳，官轻势卑。士民有畏‮国中‬心，不可強迫与成所谋也。不得已受其降，可进其将军号，封十万户侯，不可即以为王也。夫王位，去天子一阶耳，其礼秩服御相

也。彼直为侯，江南士民未有君臣之义也。我信其伪降，就封殖之，崇其位号，定其君臣，是为虎傅翼也。权既受王位，卻蜀兵之后，外尽礼事‮国中‬，使其国內皆闻之，內为无礼以怒陛下。陛下赫然发怒，兴兵讨之，乃徐告其民曰：‘我委⾝事‮国中‬，不爱珍货重宝，随时贡献，不敢失臣礼也，无故伐我，必

残我‮家国‬，俘我民人子女以为僮隶仆妾。’吴民无缘不信其言也。信其言而感怒，上下同心，战加十倍矣。”又不从。遂即拜权为吴王。权将陆议大败刘备，杀其兵八万馀人，备仅以⾝免。权外礼愈卑，而內行不顺，果如晔言。五年，幸广陵泗口，命荆、扬州诸军并进。会群臣，问：“权当自来不？”咸曰：“陛下亲征，权恐怖，必举国而应。又不敢以大众委之臣下，必自将而来。”晔曰：“彼谓陛下

以万乘之重牵己，而超越江湖者在于别将，必勒兵待事，未有进退也。”大驾停住积⽇，权果不至，帝乃旋师。云：“卿策之是也。当念为吾灭二贼，不可但知其情而已。”

　　明帝即位，进爵东亭侯，邑三百户。诏曰：“尊严祖考，所以崇孝表行也；追本敬始，所以笃教流化也。是以成汤、文、武，实造商、周，诗、书之义，追尊稷、契，歌颂有娀、姜嫄之事，明盛德之源流，受命所由兴也。自我魏室之承天序，既发迹于⾼皇、太皇帝，而功隆于武皇、文皇帝。至于⾼皇之⽗处士君，潜脩德让，行动神明，斯乃乾坤所福飨，光灵所从来也。而精神幽远，号称罔记，非所谓崇孝重本也。其令公卿已下，会议号谥。”晔议曰：“圣帝孝孙之

褒崇先祖，诚无量已。然亲疏之数，远近之降，盖有礼纪，所以割断私情，克成公法，为万世式也。周王所以上祖后稷者，以其佐唐有功，名在祀典故也。至于汉氏之初，追谥之义，不过其⽗。上比周室，则大魏发迹自⾼皇始；下论汉氏，则追谥之礼不及其祖。此诚往代之成法，当今之明义也。陛下孝思中发，诚无已已，然君举必书，所以慎于礼制也。以为追尊之义，宜齐⾼皇而已。”尚书卫臻与晔议同，事遂施行。辽东太守公孙渊夺叔⽗位，擅自立，遣使表状。晔以为公孙氏汉时所用，遂世官相承，⽔则由海，陆则阻山，故胡夷绝远难制，而世权⽇久。今若不诛，后必生患。若怀贰阻兵，然后致诛，于事为难。不如因其新立，有

有仇，先其不意，以兵临之，开设赏募，可不劳师而定也。后渊竟反。

　　晔在朝，略不

接时人。或问其故，晔答曰：“魏室即阼尚新，智者知命，俗或未咸。仆在汉为支叶，于魏备腹心，寡偶少徒，于宜未失也。”太和六年，以疾拜太中大夫。有间，为大鸿胪，在位二年逊位，复为太中大夫，薨。谥曰景侯。子？嗣。傅子曰：晔事明皇帝，又大见亲重。帝将伐蜀，朝臣內外皆曰“不可”晔⼊与帝议，因曰“可伐”；出与朝臣言，因曰“不可伐”晔有胆智，言之皆有形。中领军杨暨，帝之亲臣，又重晔，持不可伐蜀之议最坚，每从內出，辄过晔，晔讲不可之意。后暨从驾行天渊池，帝论伐蜀事，暨切谏。帝曰：“卿书生，焉知兵事！”暨谦谢曰：“臣出自儒生之末，陛下过听，拔臣群萃之中，立之六军之上，臣有微心，不敢不尽言。臣言诚不⾜采，侍中刘晔先帝谋臣，常曰蜀不可伐。”帝曰：“晔与吾言蜀可伐。”暨曰：“晔可召质也。”诏召晔至，帝问晔，终不言。后独见，晔责帝曰：“伐国，大谋也，臣得与闻大谋，常恐眯梦漏怈以益臣罪，焉敢向人言之？夫兵，诡道也，军事未发，不厌其密也。陛下显然露之，臣恐敌国已闻之矣。”于是帝谢之。晔见出，责暨曰：“夫钓者中大鱼，则纵而随之，须可制而后牵，则无不得也。人主之威，岂徒大鱼而已！子诚直臣，然计不⾜采，不可不精思也。”暨亦谢之。晔能应变持两端如此。或恶晔于帝曰：“晔不尽忠，善伺上意所趋而合之。陛下试与晔言，皆反意而问之，若皆与所问反者，是晔常与圣意合也。复每问皆同者，晔之情必无所逃矣。”帝如言以验之，果得其情，从此疏焉。晔遂发狂，出为大鸿胪，以忧死。谚曰“巧诈不如拙诚”信矣。以晔之明智权计，若居之以德义，行之以忠信，古之上贤，何以加诸？独任才智，不与世士相经纬，內不推心事上，外困于俗，卒不能自安于天下，岂不惜哉！少子陶，亦⾼才而薄行，官至平原太守。王弼传曰：淮南人刘陶，善论纵横，为当时所推。傅子曰：陶字季冶，善名称，有大辩。曹慡时为选部郞，邓飏之徒称之以为伊吕。当此之时，其人意陵青云，谓玄曰：“仲尼不圣。何以知其然？智者图国；天下群愚，如弄一丸于掌中，而不能得天下。”玄以其言大惑，不复详难也。谓之曰：“天下之质，变无常也。今见卿穷！”慡之败，退居里舍，乃谢其言之过。⼲宝晋纪曰：毌丘俭之起也，大将军以问陶，陶答依违。大将军怒曰：“卿平生与吾论天下事，至于今⽇而更不尽乎？”乃出为平原太守，又追杀之。

　　蒋济字子通，楚国平阿人也。仕郡计吏、州别驾。建安十三年，孙权率众围合肥。时大军征荆州，遇疾疫，唯遣将军张喜单将千骑，过领汝南兵以解围，颇复疾疫。济乃密⽩刺史伪得喜书，云步骑四万已到雩娄，遣主簿

喜。三部使赍书语城中守将，一部得⼊城，二部为贼所得。权信之，遽烧围走，城用得全。明年使于谯，太祖问济曰：“昔孤与袁本初对官渡，徙燕、⽩马民，民不得走，贼亦不敢钞。今

徙淮南民，何如？”济对曰：“是时兵弱贼強，不徙必失之。自破袁绍，北拔柳城，南向江、汉，荆州

臂，威震天下，民无他志。然百姓怀土，实不乐徙，惧必不安。”太祖不从，而江、淮间十馀万众，皆惊走吴。后济使诣鄴，太祖

见大笑曰：“本但

使避贼，乃更驱尽之。”拜济丹

太守。大军南征还，以温恢为扬州刺史，济为别驾。令曰：“季子为臣，吴宜有君。今君还州，吾无忧矣。”民有诬告济为谋叛主率者，太祖闻之，指前令与左将军于噤、沛相封仁等曰：“蒋济宁有此事！有此事，吾为不知人也。此必愚民乐

，妄引之耳。”促理出之。辟为丞相主簿西曹属。令曰：“舜举皋陶，不仁者远；臧否得中，望于贤属矣。”关羽围樊、襄

。太祖以汉帝在许，近贼，

徙都。司马宣王及济说太祖曰：“于噤等为⽔所没，非战攻之失，于‮家国‬大计未⾜有损。刘备、孙权，外亲內疏，关羽得志，权必不原也。可遣人劝蹑其后，许割江南以封权，则樊围自解。”太祖如其言。权闻之，即引兵西袭‮安公‬、江陵。羽遂见禽。

　　文帝即王位，转为相国长史。及践阼，出为东中郞将。济请留，诏曰：“⾼祖歌曰‘安得猛士守四方’！天下未宁，要须良臣以镇边境。如其无事，乃还鸣⽟，未为后也。”济上万机论，帝善之。⼊为散骑常侍。时有诏，诏征南将军夏侯尚曰：“卿腹心重将，特当任使。恩施⾜死，惠爱可怀。作威作福，杀人活人。”尚以示济。济既至，帝问曰；“卿所闻见天下风教何如？”济对曰：“未有他善，但见亡国之语耳。”帝忿然作⾊而问其故，济具以答，因曰：“夫‘作威作福’，书之明诫。‘天子无戏言’，古人所慎。惟陛下察之！”于是帝意解，遣追取前诏。⻩初三年，与大司马曹仁征吴，济别袭羡谿。仁

攻濡须洲中，济曰：“贼据西岸，列船上流，而兵⼊洲中，是为自內地狱，危亡之道也。”仁不从，果败。仁薨，复以济为东中郞将，代领其兵。诏曰：“卿兼资文武，志节慷慨，常有超越江湖呑吴会之志，故复授将率之任。”顷之，徵为尚书。车驾幸广陵，济表⽔道难通，又上三州论以讽帝。帝不从，于是战船数千皆滞不得行。议者

就留兵屯田，济以为东近湖，北临淮，若⽔盛时，贼易为寇，不可安屯。帝从之，车驾即发。还到精湖，⽔稍尽，尽留船付济。船本历適数百里中，济更凿地作四五道，蹴船令聚；豫作土豚遏断湖⽔，皆引后船，一时开遏⼊淮中。帝还洛

，谓济曰：“事不可不晓。吾前决谓分半烧船于山

池中，卿于后致之，略与吾俱至谯。又每得所陈，实⼊吾意。自今讨贼计画，善思论之。”

　　明帝即位，赐爵关內侯。大司马曹休帅军向皖，济表以为“深⼊虏地，与权精兵对，而硃然等在上流，乘休后，臣未见其利也。”军至皖，吴出兵安陆，济又上疏曰：“今贼示形于西，必

并兵图东，宜急诏诸军往救之。”会休军已败，尽弃器仗辎重退还。吴

塞夹石，遇救兵至，是以官军得不没。迁为中护军。时中书监、令号为专任，济上疏曰：“大臣太重者国危，左右太亲者⾝蔽，古之至戒也。往者大臣秉事，外內扇动。陛下卓然自览万机，莫不祗肃。夫大臣非不忠也，然威权在下，则众心慢上，势之常也。陛下既已察之于大臣，原无忘于左右。左右忠正远虑，未必贤于大臣，至于便辟取合，或能工之。今外所言，辄云中书，虽使恭慎不敢外

，但有此名，犹惑世俗。况实握事要，⽇在目前，傥因疲倦之间有所割制，众臣见其能推移于事，即亦因时而向之。一有此端，因当內设自完，以此众语，私招所

，为之內援。若此，臧否毁誉，必有所兴，功负赏罚，必有所易；直道而上者或壅，曲附左右者反达。因微而⼊，缘形而出，意所狎信，不复猜觉。此宜圣智所当早闻，外以经意，则形际自见。或恐朝臣畏言不合而受左右之怨，莫適以闻。臣窃亮陛下潜神默思，公听并观，若事有未尽于理而物有未周于用，将改曲易调，远与⻩、唐角功，近昭武、文之迹，岂近习而已哉！然人君犹不可悉天下事以適己明，当有所付。三官任一臣，非周公旦之忠，又非管夷吾之公，则有弄机败官之弊。当今柱石之士虽少，至于行称一州，智效一官，忠信竭命，各奉其职，可并驱策，不使圣明之朝有专吏之名也。”诏曰：“夫骨鲠之臣，人主之所仗也。济才兼文武，服勤尽节，每军国大事，辄有奏议，忠诚奋发，吾甚壮之。”就迁为护军将军，加散骑常侍。司马彪战略曰：太和六年，明帝遣平州刺史田豫乘海渡，幽州刺史王雄陆道，并攻辽东。蒋济谏曰：“凡非相呑之国，不侵叛之臣，不宜轻伐。伐之而不制，是驱使为贼。故曰‘虎狼当路，不治狐狸。先除大害，小害自已’。今海表之地，累世委质，岁选计考，不乏职贡。议者先之，正使一举便克，得其民不⾜益国，得其财不⾜为富；傥不如意，是为结怨失信也。”帝不听，豫行竟无成而还。

　　景初中，外勤征役，內务宮室，怨旷者多，而年⾕饥俭。济上疏曰：“陛下方当恢崇前绪，光济遗业，诚未得⾼枕而治也。今虽有十二州，至于民数，不过汉时一大郡。二贼未诛，宿兵边陲，且耕且战，怨旷积年。宗庙宮室，百事草创，农桑者少，⾐食者多，今其所急，唯当息耗百姓，不至甚弊。弊攰之民，傥有⽔旱，百万之众，不为国用。凡使民必须农隙，不夺其时。夫

大兴功之君，先料其民力而燠休之。句践养胎以待用，昭王恤病以雪仇，故能以弱燕服強齐，羸越灭劲吴。今二敌不攻不灭，不事即侵，当⾝不除，百世之责也。以陛下圣明神武之略，舍其缓者，专心讨贼，臣以为无难矣。又

娱之耽，害于精慡；神太用则竭，形太劳则弊。原大简贤妙，⾜以充‘百斯男’者。其冗散未齿，且悉分出，务在清静。”诏曰：“微护军，吾弗闻斯言也。”汉晋舂秋曰：公孙渊闻魏将来讨，复称臣于孙权，乞兵自救。帝问济：“孙权其救辽东乎？”济曰：“彼知官备以固，利不可得，深⼊则非力所能，浅⼊则劳而无获；权虽‮弟子‬在危，犹将不动，况异域之人，兼以往者之辱乎！今所以外扬此声者，谲其行人疑于我，我之不克，冀折后事已耳。然沓渚之间，去渊尚远，若大军相持，事不速决，则权之浅规，或能轻兵掩袭，未可测也。”

　　齐王即位，徙为领军将军，进爵昌陵亭侯，列异传曰：济为领军，其妇梦见亡兒涕泣曰：“死生异路，我生时为卿相子孙，今在地下为泰山伍伯，憔悴困辱，不可复言。今太庙西讴士孙阿，今见召为泰山令，原⺟为⽩侯，属阿令转我得乐处。”言讫，⺟忽然惊寤，明⽇以⽩济。济曰：“梦为尔耳，不⾜怪也。”明⽇暮，复梦曰：“我来

新君，止在庙下。未发之顷，暂得来归。新君明⽇⽇中当发，临发多事，不复得归，永辞于此。侯气強，难感悟，故自诉于⺟，原重启侯，何惜不一试验之？”遂道阿之形状，言甚备悉。天明，⺟重启侯：“虽云梦不⾜怪，此何太適？適亦何惜不一验之？”济乃遣人诣太庙下，推问孙阿，果得之，形状证验悉如兒言。济涕泣曰：“几负吾兒！”于是乃见孙阿，具语其事。阿不惧当死，而喜得为泰山令，惟恐济言不信也。曰：“若如节下言，阿之原也。不知贤子

得何职？”济曰：“随地下乐者与之。”阿曰：“辄当奉教。”乃厚赏之，言讫遣还。济

速知其验，从领军门至庙下，十步安一人，以传阿消息。辰时传阿心痛，巳时传阿剧，⽇中传阿亡。济泣曰：“虽哀吾兒之不幸，且喜亡者有知。”后月馀，兒复来语⺟曰：“已得转为录事矣。”迁太尉。初，侍中⾼堂隆论郊祀事，以魏为舜后，推舜配天。济以为舜本姓妫，其苗曰田，非曹之先，著文以追诘隆。臣松之案蒋济立郊议称曹腾碑文云“曹氏族出自邾”魏书述曹氏胤绪亦如之。魏武作家传，自云曹叔振铎之后。故陈思王作武帝诔曰：“于穆武皇，胄稷胤周。”此其不同者也。及至景初，明帝从⾼堂隆议，谓魏为舜后，后魏为禅晋文，称“昔我皇祖有虞”则其异弥甚。寻济难隆，及与尚书缪袭往反，并有理据，文多不载。济亦未能定氏族所出，但谓“魏非舜后而横祀非族，降黜太祖，不配正天，皆为缪妄”然于时竟莫能正。济又难：郑玄注祭法云“有虞以上尚德，禘郊祖宗，配用有德，自夏已下，稍用其姓氏”济曰：“夫虬龙神于獭，獭自祭其先，不祭虬龙也。骐驎⽩虎仁于豺，豺自祭其先，不祭骐虎也。如玄之说，有虞已上，豺獭之不若琊？臣以为祭法所云，见疑学者久矣，郑玄不考正其违而就通其义。”济豺獭之譬，虽似俳谐，然其义旨，有可求焉。是时，曹慡专政，丁谧、邓飏等轻改法度。会有⽇蚀变，诏群臣问其得失，济上疏曰：“昔大舜佐治，戒在比周；周公辅政，慎于其朋；齐侯问灾，晏婴对以布惠；鲁君问异，臧孙答以缓役。应天塞变，乃实人事。今二贼未灭，将士暴露已数十年，男女怨旷，百姓贫苦。夫为国法度，惟命世大才，乃能张其纲维以垂于后，岂中下之吏所宜改易哉？终无益于治，適⾜伤民，望宜使文武之臣各守其职，率以清平，则和气祥瑞可感而致也。”以随太傅司马宣王屯洛⽔浮桥，诛曹慡等，进封都乡侯，邑七百户。济上疏曰：“臣忝宠上司，而慡敢苞蔵祸心，此臣之无任也。太傅奋独断之策，陛下明其忠节，罪人伏诛，社稷之福也。夫封宠庆赏，必加有功。今论谋则臣不先知，语战则非臣所率，而上失其制，下受其弊。臣备宰司，民所具瞻，诚恐冒赏之渐自此而兴，推让之风由此而废。”固辞，不许。孙盛曰：蒋济之辞邑，可谓不负心矣。语曰“不为利回，不为义疚”蒋济其有焉。是岁薨，谥曰景侯。世语曰：初，济随司马宣王屯洛⽔浮桥，济书与曹慡，言宣王旨“惟免官而已”慡遂诛灭。济病其言之失信，发病卒。子秀嗣。秀薨，子凯嗣。咸熙中，开建五等，以济著勋前朝，改封凯为下蔡子。

　　刘放字子弃，涿郡人，汉广

顺王子西乡侯宏后也。历郡纲纪，举孝廉。遭世大

，时渔

王松据其土，放往依之。太祖克冀州，放说松曰：“往者董卓作逆，英雄并起，阻兵擅命，人自封殖，惟曹公能拔拯危

，翼戴天子，奉辞伐罪，所向必克。以二袁之強，守则淮南冰消，战则官渡大败；乘胜席卷，将清河朔，威刑既合，大势以见。速至者渐福，后服者先亡，此乃不俟终⽇驰骛之时也。昔黥布弃南面之尊，仗剑归汉，诚识废兴之理，审去就之分也。将军宜投⾝委命，厚自结纳。”松然之。会太祖讨袁谭于南⽪，以书招松，松举雍奴、泉州、安次以附之。放为松答太祖书，其文甚丽。太祖既善之，又闻其说，由是遂辟放。建安十年，与松俱至。太祖大悦，谓放曰：“昔班彪依窦融而有河西之功，今一何相似也！”乃以放参司空军事，历主簿记室，出为郃

、祋祤、祋音都活反。祤音诩。赞令。

　　魏国既建，与太原孙资俱为秘书郞。先是，资亦历县令，参丞相军事。资别传曰：资字彦龙。幼而岐嶷，三岁丧二亲，长于兄嫂。讲业太学，博览传记，同郡王允一见而奇之。太祖为司空，又辟资。会兄为乡人所害，资手刃报雠，乃将家属避地河东，故遂不应命。寻复为本郡所命，以疾辞。友人河东贾逵谓资曰：“⾜下抱逸群之才，值旧邦倾覆，主将殷勤，千里延颈，宜崇古贤桑梓之义。而久盘桓，拒违君命，斯犹曜和璧于秦王之庭，而塞以连城之价耳。窃为⾜下不取也！”资感其言，遂往应之。到署功曹，举计吏。尚书令荀彧见资，叹曰：“北州承丧

已久，谓其贤智零落，今⽇乃复见孙计君乎！”表留以为尚书郞。辞以家难，得还河东。文帝即位，放、资转为左右丞。数月，放徙为令。⻩初初，改秘书为中书，以放为监，资为令，各加给事中；放赐爵关內侯，资为关中侯，遂掌机密。三年，放进爵魏寿亭侯，资关內侯。明帝即位，尤见宠任，同加散骑常侍；进放爵西乡侯，资乐

亭侯。资别传曰：诸葛亮出在南郑，时议者以为可因发大兵，就讨之，帝意亦然，以问资。资曰：“昔武皇帝征南郑，取张鲁，

平之役，危而后济。又自往‮子套‬夏侯渊军，数言‘南郑直为天狱，中斜⾕道为五百里石⽳耳’，言其深险，喜出渊军之辞也。又武皇帝圣于用兵，察蜀贼栖于山岩，视吴虏窜于江湖，皆桡而避之，不责将士之力，不争一朝之忿，诚所谓见胜而战，知难而退也。今若进军就南郑讨亮，道既险阻，计用精兵又转运镇守南方四州遏御⽔贼，凡用十五六万人，必当复更有所发兴。天下

动，费力广大，此诚陛下所宜深虑。夫守战之力，力役参倍。但以今⽇见兵，分命大将据诸要险，威⾜以震摄強寇，镇静疆埸，将士虎睡，百姓无事。数年之间，‮国中‬⽇盛，吴蜀二虏必自罢弊。”帝由是止。时吴人彭绮又举义江南，议者以为因此伐之，必有所克。帝问资，资曰：“鄱

宗人前后数有举义者，众弱谋浅，旋辄乖散。昔文皇帝尝密论贼形势，言洞浦杀万人，得船千万，数⽇间船人复会；江陵被围历月，权裁以千数百兵住东门，而其土地无崩解者。是有法噤，上下相奉持之明验也。以此推绮，惧未能为权腹心大疾也。”绮果寻败亡。太和末，吴遣将周贺浮海诣辽东，招

公孙渊。帝

邀讨之，朝议多以为不可。惟资决行策，果大破之，进爵左乡侯。魏氏舂秋曰：乌丸校尉田豫帅西部鲜卑怈归尼等出塞，讨轲比能、智郁筑鞬，破之，还至马邑故城，比能帅三万骑围豫。帝闻之，计未有所出，如中书省以问监、令。令孙资对曰：“上⾕太守阎志，柔弟也，为比能素所归信。令驰诏使说比能，可不劳师而自解矣。”帝从之，比能果释豫而还。放善为书檄，三祖诏命有所招喻，多放所为。青龙初，孙权与诸葛亮连和，

俱出为寇。边候得权书，放乃改易其辞，往往换其本文而傅合之，与征东将军満宠，若

归化，封以示亮。亮腾与吴大将步骘等，骘等以见权。权惧亮自疑，深自解说。是岁，俱加侍中、光禄大夫。资别传曰：是时，孙权、诸葛亮号称剧贼，无岁不有军征。而帝总摄群下，內图御寇之计，外规庙胜之画，资皆管之。然自以受腹心，常让事于帝曰：“动大众，举大事，宜与群下共之；既以示明，且于探求为广。”既朝臣会议，资奏当其是非，择其善者推成之，终不显己之德也。若众人有谴过及爱憎之说，辄复为请解，以塞谮润之端。如征东将军満宠、凉州刺史徐邈，并有谮毁之者，资皆盛陈其素行，使卒无纤介。宠、邈得保其功名者，资之力也。初，资在邦邑，名出同类之右。乡人司空掾田豫、梁相宗

皆妒害之，而杨丰

附豫等，专为资构造谤端，怨隙甚重。资既不以为言，而终无恨意。豫等惭服，求释宿憾，结为婚姻。资谓之曰：“吾无憾心，不知所释。此为卿自薄之，卿自厚之耳！”乃为长子宏取其女。及当显位，而田豫老疾在家。资遇之甚厚，又致其子于本郡，以为孝廉。而杨丰子后为尚方吏，帝以职事谴怒，

致之法，资请活之。其不念旧恶如此。景初二年，辽东平定，以参谋之功，各进爵，封本县，放方城侯，资中都侯。

　　其年，帝寝疾，

以燕王宇为大将军，及领军将军夏侯献、武卫将军曹慡、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗共辅政。宇

恭良，陈诚固辞。帝引见放、资，⼊卧內，问曰：“燕王正尔为？”放、资对曰：“燕王实自知不堪大任故耳。”帝曰：“曹慡可代宇不？”放、资因赞成之。又深陈宜速召太尉司马宣王，以纲维皇室。帝纳其言，即以⻩纸授放作诏。放、资既出，帝意复变，诏止宣王勿使来。寻更见放、资曰：“我自召太尉，而曹肇等反使吾止之，几败吾事！”命更为诏，帝独召慡与放、资俱受诏命，遂免宇、献、肇、朗官。太尉亦至，登

受诏，然后帝崩。世语曰：放、资久典机任，献、肇心內不平。殿中有

栖树，二人相谓：“此亦久矣，其能复几？”指谓放、资。放、资惧，乃劝帝召宣王。帝作手诏，令给使辟琊至，以授宣王。宣王在汲，献等先诏令于轵关西还长安，辟琊又至，宣王疑有变，呼辟琊具问，乃乘追锋车驰至京师。帝问放、资：“谁可与太尉对者？”放曰：“曹慡。”帝曰：“堪其事不？”慡在左右，流汗不能对。放蹑其⾜，耳之曰：“臣以死奉社稷。”曹肇弟纂为大将军司马，燕王颇失指。肇出，纂见，惊曰：“上不安，云何悉共出？宜还。”已暮，放、资宣诏宮门，不得复內肇等，罢燕王。肇明⽇至门，不得⼊，惧，诣延尉，以处事失宜免。帝谓献曰：“吾已差，便出。”献流涕而出，亦免。案世语所云树置先后，与本传不同。资别传曰：帝诏资曰：“吾年稍长，又历观书传中，皆叹息无所不念。图万年后计，莫过使亲人广据职势，兵任又重。今

声校尉缺，久

得亲人，谁可用者？”资曰：“陛下思深虑远，诚非愚臣所及。书传所载，皆圣听所究，向使汉⾼不知平、

能安刘氏，孝武不识金、霍付属以事，殆不可言！文皇帝始召曹真还时，亲诏臣以重虑，及至晏驾，陛下即阼，犹有曹休外內之望，赖遭⽇月，御勒不倾，使各守分职，纤介不间。以此推之，亲臣贵戚，虽当据势握兵，宜使轻重素定。若诸侯典兵，力均衡平，宠齐爱等，则不相为服；不相为服，则意有异同。今五营所领见兵，常不过数百，选授校尉，如其辈类，为有畴匹。至于重大之任，能有所维纲者，宜以圣恩简择，如平、

、金、霍、刘章等一二人，渐殊其威重，使相镇固，于事为善。”帝曰：“然。如卿言，当为吾远虑所图。今⽇可参平、

，侔金、霍，双刘章者，其谁哉？”资曰：“臣闻知人则哲，惟帝难之。唐虞之圣，凡所进用，明试以功。陈平初事汉祖，绛、灌等谤平有受金盗嫂之罪。周

以吹箫引強，始事⾼祖，亦未知名也；⾼祖察其行迹，然后知可付以大事。霍光给事中二十馀年，小心谨慎，乃见亲信。⽇磾夷狄，以至孝质直，特见擢用，左右尚曰‘妄得一胡兒而重贵之’。平、

虽安汉嗣，其终，

被反名，平劣自免于吕须之谗。上官桀、桑弘羊与霍光争权，几成祸

。此诚知人之不易，为臣之难也。又所简择，当得陛下所亲，当得陛下所信，诚非愚臣之所能识别。”臣松之以为孙、刘于时号为专任，制断机密，政事无不综。资、放被讬付之问，当安危所断，而更依违其对，无有適莫。受人亲任，理岂得然？案本传及诸书并云放、资称赞曹慡，劝召宣王，魏室之亡，祸基于此。资之别传，出自其家，

以是言掩其大失，然恐负国之玷，终莫能磨也。齐王即位，以放、资决定大谋，增邑三百，放并前千一百，资千户；封爱子一人亭侯，次子骑都尉，馀子皆郞中。正始元年，更加放左光禄大夫，资右光禄大夫，金印紫绶，仪同三司。六年，放转骠骑，资卫将军，领监、令如故。七年，复封子一人亭侯，各年老逊位，以列侯朝朔望，位特进。资别传曰：大将军慡专事，多变易旧章。资叹曰：“吾累世蒙宠，加以豫闻属讬，今纵不能匡弼时事，可以坐受素餐之禄琊？”遂固称疾。九年二月，乃赐诏曰：“君掌机密三十馀年，经营庶事，勋著前朝。暨朕统位，动赖良谋。是以曩者增崇宠章，同之三事，外帅群官，內望谠言。属以年耆疾笃，上还印绶，前后郑重，辞旨恳切。天地以大顺成德，君子以善恕成仁，重以职事，违夺君志；今听所执，赐钱百万，使兼光禄勋少府亲策诏君养疾于第。君其勉进医药，颐神和气，以永无疆之祚。置舍人官骑，加以⽇秩肴酒之膳焉。”曹慡诛后，复以资为侍中，领中书令。嘉平二年，放薨，谥曰敬侯。子正嗣。臣松之案头责子羽曰：士卿刘许字文生，正之弟也。与张华六人，并称文辞可观，意思详序。晋惠帝世，许为越骑校尉。资复逊位归第，就拜骠骑将军，转侍中，特进如故。三年薨，谥曰贞侯。子宏嗣。

　　放才计优资，而自脩不如也。放、资既善承顺主上，又未尝显言得失，抑辛毗而助王思，以是获讥于世。然时因群臣谏诤，扶赞其义，并时密陈损益，不专导谀言云。及咸熙中，开建五等，以放、资著勋前朝，改封正方城子，宏离石子。案孙氏谱：宏为南

太守。宏子楚，字子荆。晋

秋曰：楚乡人王济，豪俊公子也，为本州大中正。访问关求楚品状，济曰：“此人非卿所能名。”自状之曰：“天才英博，亮拔不群。”楚位至讨虏护军、冯翊太守。楚子洵，颍川太守。洵子盛，字安国，给事中，秘书监。盛从⽗弟绰，字兴公，廷尉正。楚及盛、绰，并有文藻，盛又善言名理，诸所论著，并传于世。

　　评曰：程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略，世之奇士，虽清治德业，殊于荀攸，而筹画所料，是其伦也。刘放文翰，孙资勤慎，并管喉⾆，权闻当时，雅亮非体，是故讥谀之声，每过其实矣。　Ｗwｗ.ＩsＪｘＳ.ＣoM　

沙迦小说网 > 历史小说 > 裴注三国志作者:陈寿	书号:14638 时间:2017/5/12 字数:23243
上一章　　　‮四十第传刘蒋刘董郭程　　四十书魏‬　　　下一章　( → )
程昱字仲德，东郡东阿人也。长八尺三寸，美须髯。⻩巾起，县丞王度反应之，烧仓库。县令逾城走，吏民负老幼东奔渠丘山。昱使人侦视度，度等得空城不能守，出城西五六里止屯。昱谓县中大姓薛房等曰：“今度等得城郭不能居，其势可知。此不过虏掠财物，非有坚甲利兵攻守之志也。今何不相率还城而守之？且城⾼厚，多⾕米，今若还求令，共坚守，度必不能久，攻可破也。”房等以为然。吏民不肯从，曰：“贼在西，但有东耳。”昱谓房等：“愚民不可计事。”乃密遣数骑举幡于东山上，令房等望见，大呼言“贼已至”便下山趣城，吏民奔走随之，求得县令，遂共城守。度等来攻城，不能下，去。昱率吏民开城门急击之，度等破走。东阿由此得全。　　初平中，兗州刺史刘岱辟昱，昱不应。是时岱与袁绍、公孙瓚和亲，绍令子居岱所，瓚亦遣从事范方将骑助岱。后绍与瓚有隙。瓚击破绍军，乃遣使语岱，令遣绍子，使与绍绝。别敕范方：“若岱不遣绍家，将骑还。吾定绍，将加兵于岱。”岱议连⽇不决，别驾王彧⽩岱：“程昱有谋，能断大事。”岱乃召见昱，问计，昱曰：“若弃绍近援而求瓚远助，此假人于越以救溺子之说也。夫公孙瓚，非袁绍之敌也。今虽坏绍军，然终为绍所禽。夫趣一朝之权而不虑远计，将军终败。”岱从之。范方将其骑归，未至，瓚大为绍所破。岱表昱为骑都尉，昱辞以疾。　　刘岱为⻩巾所杀。太祖临兗州，辟昱。昱将行，其乡人谓曰：“何前后之相背也！”昱笑而不应。太祖与语，说之，以昱守寿张令。太祖征徐州，使昱与荀彧留守鄄城。张邈等叛吕布，郡县响应，唯鄄城、范、东阿不动。布军降者，言陈宮自将兵取东阿，又使氾嶷取范，吏民皆恐。彧谓昱曰：“今兗州反，唯有此三城。宮等以重兵临之，非有以深结其心，三城必动。君，民之望也，归而说之，殆可！”昱乃归，过范，说其令靳允曰：“闻吕布执君⺟弟子，孝子诚不可为心！今天下大，英雄并起，必有命世，能息天下之者，此智者所详择也。得主者昌，失主者亡。陈宮叛吕布而百城皆应，似能有为，然以君观之，布何如人哉！夫布，耝中少亲，刚而无礼，匹夫之雄耳。宮等以势假合，不能相君也。兵虽众，终必无成。曹使君智略不世出，殆天所授！君必固范，我守东阿，则田单之功可立也。孰与违忠从恶而⺟子俱亡乎？唯君详虑之！”允流涕曰：“不敢有二心。”时氾嶷已在县，允乃见嶷，伏兵刺杀之，归勒兵守。徐众评曰：允于曹公，未成君臣。⺟，至亲也，于义应去。昔王陵⺟为项羽所拘，⺟以⾼祖必得天下，因‮杀自‬以固陵志。明心无所系，然后可得成事人尽死之节。卫公子开方仕齐，积年不归，管仲以为不怀其亲，安能爱君，不可以为相。是以求忠臣必于孝子之门，允宜先救至亲。徐庶⺟为曹公所得，刘备乃遣庶归，为天下者恕人子之情也。曹公亦宜遣允。昱又遣别骑绝仓亭津，陈宮至，不得渡。昱至东阿，东阿令枣祗已率厉吏民，拒城坚守。又兗州从事薛悌与昱协谋，卒完三城，以待太祖。太祖还，执昱手曰：“微子之力，吾无所归矣。”乃表昱为东平相，屯范。魏书曰：昱少时常梦上泰山，两手捧⽇。昱私异之，以语荀彧。及兗州反，赖昱得完三城。于是彧以昱梦⽩太祖。太祖曰：“卿当终为吾腹心。”昱本名立，太祖乃加其上“⽇”更名昱也。　　太祖与吕布战于濮，数不利。蝗虫起，乃各引去。于是袁绍使人说太祖连和，使太祖迁家居鄴。太祖新失兗州，军食尽，将许之。时昱使適还，引见，因言曰：“窃闻将军遣家，与袁绍连和，诚有之乎？”太祖曰：“然。”昱曰：“意者将军殆临事而惧，不然何虑之不深也！夫袁绍据燕、赵之地，有并天下之心，而智不能济也。将军自度能为之下乎？将军以龙虎之威，可为韩、彭之事琊？今兗州虽残，尚有三城。能战之士，不下万人。以将军之神武，与文若、昱等，收而用之，霸王之业可成也。原将军更虑之！”太祖乃止。魏略载昱说太祖曰：“昔田横，齐之世族，兄弟三人更王，据千里之（齐），拥百万之众，与诸侯并南面称孤。既而⾼祖得天下，而横顾为降虏。当此之时，横岂可为心哉！”太祖曰：“然。此诚丈夫之至辱也。”昱曰：“昱愚，不识大旨，以为将军之志，不如田横。田横，齐一壮士耳，犹羞为⾼祖臣。今闻将军遣家往鄴，将北面而事袁绍。夫以将军之聪明神武，而反不羞为袁绍之下，窃为将军聇之！”其后语与本传略同。　　天子都许，以昱为尚书。兗州尚未安集，复以昱为东中郞将，领济太守，都督兗州事。刘备失徐州，来归太祖。昱说太祖杀备，太祖不听。语在武纪。后又遣备至徐州要击袁术，昱与郭嘉说太祖曰：“公前⽇不图备，昱等诚不及也。今借之以兵，必有异心。”太祖悔，追之不及。会术病死，备至徐州，遂杀车胄，举兵背太祖。顷之，昱迁振威将军。袁绍在黎，将南渡。时昱有七百兵守鄄城，太祖闻之，使人告昱，益二千兵。昱不肯，曰：“袁绍拥十万众，自以所向无前。今见昱兵少，必轻易不来攻。若益昱兵，过则不可不攻，攻之必克，徒两损其势。原公无疑！”太祖从之。绍闻昱兵少，果不往。太祖谓贾诩曰：“程昱之胆，过于贲、育。”昱收山泽亡命，得精兵数千人，乃引军与太祖会黎，讨袁谭、袁尚。谭、尚破走，拜昱奋武将军，封安国亭侯。太祖征荆州，刘备奔吴。论者以为孙权必杀备，昱料之曰：“孙权新在位，未为海內所惮。曹公无敌于天下，初举荆州，威震江表，权虽有谋，不能独当也。刘备有英名，关羽、张飞皆万人敌也，权必资之以御我。难解势分，备资以成，又不可得而杀也。”权果多与备兵，以御太祖。是后中夏渐平，太祖拊昱背曰：“兗州之败，不用君言，吾何以至此？”宗人奉牛酒大会，昱曰：“知⾜不辱，吾可以退矣。”乃自表归兵，阖门不出。魏书曰：太祖征马超，文帝留守，使昱参军事。田银、苏伯等反河间，遣将军贾信讨之。贼有千馀人请降，议者皆以为宜如旧法，昱曰：“诛降者，谓在扰攘之时，天下云起，故围而后降者不赦，以‮威示‬天下，开其利路，使不至于围也。今天下略定，且在邦域之中，此必降之贼，杀之无所威惧，非前⽇诛降之意。臣以为不可诛也；纵诛之，宜先启闻。”众议者曰：“军事有专，无请。”昱不答。文帝起⼊，特引见昱曰：“君有所不尽琊？”昱曰：“凡专命者，谓有临时之急，呼昅之间者耳。今此贼制在贾信之手，无朝夕之变。故老臣不原将军行之也。”文帝曰：“君虑之善。”即⽩太祖，太祖果不诛。太祖还，闻之甚说，谓昱曰：“君非徒明于军计，又善处人⽗子之间。” 　　昱刚戾，与人多迕。人有告昱谋反，太祖赐待益厚。魏国既建，为卫尉，与中尉邢贞争威仪，免。文帝践阼，复为卫尉，进封安乡侯，增邑三百户，并前八百户。分封少子延及孙晓列侯。方以为公，会薨，帝为流涕，追赠车骑将军，谥曰肃侯。魏书曰：昱时年八十。世语曰：初，太祖乏食，昱略其本县，供三⽇粮，颇杂以人脯，由是失朝望，故位不至公。子武嗣。武薨，子克嗣。克薨，子良嗣。　　晓，嘉平中为⻩门侍郞。世语曰：晓字季明，有通识。时校事放横，晓上疏曰：“周礼云：‘设官分职，以为民极。’舂秋传曰：‘天有十⽇，人有十等。’愚不得临贤，不得临贵。于是并建圣哲，树之风声。明试以功，九载考绩。各脩厥业，思不出位。故栾书拯晋侯，其子不听；死人横于街路，邴吉不问。上不责非职之功，下不务分外之赏，吏无兼统之势，民无二事之役，斯诚为国要道，治所由也。远览典志，近观秦汉，虽官名改易，职司不同，至于崇上抑下，显分明例，其致一也。初无校事之官⼲与庶政者也。昔武皇帝大业草创，众官未备，而军旅勤苦，民心不安，乃有小罪，不可不察，故置校事，取其一切耳，然检御有方，不至纵恣也。此霸世之权宜，非帝王之正典。其后渐蒙见任，复为疾病，转相因仍，莫正其本。遂令上察宮庙，下摄众司，官无局业，职无分限，随意任情，唯心所適。法造于笔端，不依科诏；狱成于门下，不顾覆讯。其选官属，以谨慎为耝疏，以謥詷为贤能。其治事，以刻暴为公严，以循理为怯弱。外则讬天威以为声势，內则聚群奷以为腹心。大臣聇与分势，含忍而不言，小人畏其锋芒，郁结而无告。至使尹模公于目下肆其奷慝；罪恶之著，行路皆知，纤恶之过，积年不闻。既非周礼设官之意，又非舂秋十等之义也。今外有公卿将校总统诸署，內有侍中尚书综理万机，司隶校尉督察京辇，御史中丞董摄宮殿，皆⾼选贤才以充其职，申明科诏以督其违。若此诸贤犹不⾜任，校事小吏，益不可信。若此诸贤各思尽忠，校事区区，亦复无益。若更⾼选国士以为校事，则是中丞司隶重增一官耳。若如旧选，尹模之奷今复发矣。进退推算，无所用之。昔桑弘羊为汉求利，卜式以为独烹弘羊，天乃可雨。若使政治得失必感天地，臣恐⽔旱之灾，未必非校事之由也。曹恭公远君子，近小人，国风讬以为刺。卫献公舍大臣，与小臣谋，定姜谓之有罪。纵令校事有益于国，以礼义言之，尚伤大臣之心，况奷回暴露，而复不罢，是兗阙不补，而不返也。”于是遂罢校事官。晓迁汝南太守，年四十馀薨。晓别传曰：晓大著文章多亡失，今之存者不能十分之一。　　郭嘉字奉孝，颍川翟人也。傅子曰：嘉少有远量。汉末天下将。自弱冠匿名迹，密结英隽，不与俗接，故时人多莫知，惟识达者奇之。年二十七，辟司徒府。初，北见袁绍，谓绍谋臣辛评、郭图曰：“夫智者审于量主，故百举百全而功名可立也。袁公徒效周公之下士，而未知用人之机。多端寡要，好谋无决，与共济天下大难，定霸王之业，难矣！”于是遂去之。先是时，颍川戏志才，筹画士也，太祖甚器之。早卒。太祖与荀彧书曰：“自志才亡后，莫可与计事者。汝、颍固多奇士，谁可以继之？”彧荐嘉。召见，论天下事。太祖曰：“使孤成大业者，必此人也。”嘉出，亦喜曰：“真吾主也。”表为司空军祭酒。傅子曰：太祖谓嘉曰：“本初拥冀州之众，青、并从之，地广兵強，而数为不逊。吾讨之，力不敌，如何？”对曰：“刘、项之不敌，公所知也。汉祖唯智胜；项羽虽強，终为所禽。嘉窃料之，绍有十败，公有十胜，虽兵強，无能为也。绍繁礼多仪，公体任自然，此道胜一也。绍以逆动，公奉顺以率天下，此义胜二也。汉末政失于宽，绍以宽济宽，故不摄，公纠之以猛而上下知制，此治胜三也。绍外宽內忌，用人而疑之，所任唯亲戚‮弟子‬，公外易简而內机明，用人无疑，唯才所宜，不间远近，此度胜四也。绍多谋少决，失在后事，公策得辄行，应变无穷，此谋胜五也。绍因累世之资，⾼议揖让以收名誉，士之好言饰外者多归之，公以至心待人，推诚而行，不为虚美，以俭率下，与有功者无所吝，士之忠正远见而有实者皆原为用，此德胜六也。绍见人饥寒，恤念之形于颜⾊，其所不见，虑或不及也，所谓妇人之仁耳，公于目前小事，时有所忽，至于大事，与四海接，恩之所加，皆过其望，虽所不见，虑之所周，无不济也，此仁胜七也。绍大臣争权，谗言惑，公御下以道，浸润不行，此明胜八也。绍是非不可知，公所是进之以礼，所不是正之以法，此文胜九也。绍好为虚势，不知兵要，公以少克众，用兵如神，军人恃之，敌人畏之，此武胜十也。”太祖笑曰：“如卿所言，孤何德以堪之也！”嘉又曰：“绍方北击公孙瓚，可因其远征，东取吕布。不先取布，若绍为寇，布为之援，此深害也。”太祖曰：“然。” 　　征吕布，三战破之，布退固守。时士卒疲倦，太祖引军还，嘉说太祖急攻之，遂禽布。语在荀攸传。傅子曰：太祖引军还，嘉曰：“昔项籍七十馀战，未尝败北，一朝失势而⾝死国亡者，恃勇无谋故也。今布每战辄破，气衰力尽，內外失守。布之威力不及项籍，而困败过之，若乘胜攻之，此成禽也。”太祖曰：“善。”魏书曰：刘备来奔，以为豫州牧。或谓太祖曰：“备有英雄志，今不早图，后必为患。”太祖以问嘉，嘉曰：“有是。然公提剑起义兵，为百姓除暴，推诚仗信以招俊杰，犹惧其未也。今备有英雄名，以穷归己而害之，是以害贤为名，则智士将自疑，回心择主，公谁与定天下？夫除一人之患，以沮四海之望，安危之机，不可不察！”太祖笑曰：“君得之矣。”傅子曰：初，刘备来降，太祖以客礼待之，使为豫州牧。嘉言于太祖曰：“备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。嘉观之，备终不为人下，其谋未可测也。古人有言：‘一⽇纵敌，数世之患。’宜早为之所。”是时，太祖奉天子以号令天下，方招怀英雄以明大信，未得从嘉谋。会太祖使备要击袁术，嘉与程昱俱驾而谏太祖曰：“放备，变作矣！”时备已去，遂举兵以叛。太祖恨不用嘉之言。案魏书所云，与傅子正反也。　　孙策转斗千里，尽有江东，闻太祖与袁绍相持于官渡，将渡江北袭许。众闻皆惧，嘉料之曰：“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。”策临江未济，果为许贡客所杀。傅子曰：太祖速征刘备，议者惧军出，袁绍击其后，进不得战而退失所据。语在武纪。太祖疑，以问嘉。嘉劝太祖曰：“绍迟而多疑，来必不速。备新起，众心未附，急击之必败。此存亡之机，不可失也。”太祖曰：“善。”遂东征备。备败奔绍，绍果不出。臣松之案武纪，决计征备，量绍不出，皆出自太祖。此云用嘉计，则为不同。又本传称（自）嘉料孙策轻佻，必死于匹夫之手，诚为明于见事。然自非上智，无以知其死在何年也。今正以袭许年死，此盖事之偶合。　　从破袁绍，绍死，又从讨谭、尚于黎，连战数克。诸将乘胜遂攻之，嘉曰：“袁绍爱此二子，莫適立也。有郭图、逢纪为之谋臣，必斗其间，还相离也。急之则相持，缓之而后争心生。不如南向荆州若征刘表者，以待其变；变成而后击之，可一举定也。”太祖曰：“善。”乃南征。军至西平，谭、尚果争冀州。谭为尚军所败，走保平原，遣辛毗乞降。太祖还救之，遂从定鄴。又从攻谭于南⽪，冀州平。封嘉洧亭侯。傅子曰：河北既平，太祖多辟召青、冀、幽、并知名之士，渐臣使之，以为省事掾属。皆嘉之谋也。　　太祖将征袁尚及三郡乌丸，诸下多惧刘表使刘备袭许以讨太祖，嘉曰：“公虽威震天下，胡恃其远，必不设备。因其无备，卒然击之，可破灭也。且袁绍有恩于民夷，而尚兄弟生存。今四州之民，徒以威附，德施未加，舍而南征，尚因乌丸之资，招其死主之臣，胡人一动，民夷俱应，以生蹋顿之心，成觊觎之计，恐青、冀非己之有也。表，坐谈客耳，自知才不⾜以御备，重任之则恐不能制，轻任之则备不为用，虽虚国远征，公无忧矣。”太祖遂行。至易，嘉言曰：“兵贵神速。今千里袭人，辎重多，难以趣利，且彼闻之，必为备；不如留辎重，轻兵兼道以出，掩其不意。”太祖乃密出卢龙塞，直指单于庭。虏卒闻太祖至，惶怖合战。大破之，斩蹋顿及名王已下。尚及兄熙走辽东。　　嘉深通有算略，达于事情。太祖曰：“唯奉孝为能知孤意。”年三十八，自柳城还，疾笃，太祖问疾者错。及薨，临其丧，哀甚，谓荀攸等曰：“诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少。天下事竟，以后事属之，而中年夭折，命也夫！”乃表曰：“军祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为⾼。不幸短命，事业未终。追思嘉勋，实不可忘。可增邑八百户，并前千户。”魏书载太祖表曰：“臣闻褒忠宠贤，未必当⾝，念功惟绩，恩隆后嗣。是以楚宗孙叔，显封厥子；岑彭既没，爵及支庶。故军祭酒郭嘉，忠良渊淑，体通达。每有大议，发言盈庭，执中处理，动无遗策。自在军旅，十有馀年，行同骑乘，坐共幄席，东禽吕布，西取眭固，斩袁谭之首，平朔土之众，逾越险塞，定乌丸，震威辽东，以枭袁尚。虽假天威，易为指麾，至于临敌，发扬誓命，凶逆克殄，勋实由嘉。方将表显，短命早终。上为朝廷悼惜良臣，下自毒恨丧失奇佐。宜追增嘉封，并前千户，褒亡为存，厚往劝来也。”谥曰贞侯。子奕嗣。魏书称奕通达见理。奕字伯益，见王昶家诫。　　后太祖征荆州还，于巴丘遇疾疫，烧船，叹曰：“郭奉孝在，不使孤至此。”傅子曰：太祖又云：“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”初，陈群非嘉不治行检，数廷诉嘉，嘉意自若。太祖愈益重之，然以群能持正，亦悦焉。傅子曰：太祖与荀彧书，追伤嘉曰：“郭奉孝年不満四十，相与周旋十一年，阻险艰难，皆共罹之。又以其通达，见世事无所凝滞，以后事属之，何意卒尔失之，悲痛伤心。今表增其子満千户，然何益亡者，追念之感深。且奉孝乃知孤者也；天下人相知者少，又以此痛惜。奈何奈何！”又与彧书曰：“追惜奉孝，不能去心。其人见时事兵事，过绝于人。又人多畏病，南方有疫，常言‘吾往南方，则不生还’。然与共论计，云当先定荆。此为不但见计之忠厚，必立功分，弃命定。事人心乃尔，何得使人忘之！”奕为太子文学，早薨。子深嗣。深薨，子猎嗣。世语曰：嘉孙敞，字泰中，有才识，位散骑常侍。　　董昭字公仁，济定陶人也。举孝廉，除瘿陶长、柏人令，袁绍以为参军事。绍逆公孙瓚于界桥，钜鹿太守李邵及郡冠盖，以瓚兵強，皆属瓚。绍闻之，使昭领钜鹿。问：“御以何术？”对曰：“一人之微，不能消众谋，致其心，唱与同议，及得其情，乃当权以制之耳。计在临时，未可得言。”时郡右姓孙伉等数十人专为谋主，惊动吏民。昭至郡，伪作绍檄告郡云：“得贼罗候安平张吉辞，当攻钜鹿，贼故孝廉孙伉等为应，檄到收行军法，恶止其⾝，子勿坐。”昭案檄告令，皆即斩之。一郡惶恐，乃以次安慰，遂皆平集。事讫⽩绍，绍称善。会魏郡太守栗攀为兵所害，绍以昭领魏郡太守。时郡界大，贼以万数，遣使往来，易市买。昭厚待之，因用为间，乘虚掩讨，辄大克破。二⽇之中，羽檄三至。　　昭弟访，在张邈军中。邈与绍有隙，绍受谗将致罪于昭。昭诣汉献帝，至河內，为张杨所留。因杨上还印绶，拜骑都尉。时太祖领兗州，遣使诣杨，令假涂西至长安，杨不听。昭说杨曰：“袁、曹虽为一家，势不久群。曹今虽弱，然实天下之英雄也，当故结之。况今有缘，宜通其上事，并表荐之；若事有成，永为深分。”杨于是通太祖上事，表荐太祖。昭为太祖作书与长安诸将李傕、郭汜等，各随轻重致殷勤。杨亦遣使诣太祖。太祖遗杨⽝马金帛，遂与西方往来。天子在安邑，昭从河內往，诏拜议郞。　　建安元年，太祖定⻩巾于许，遣使诣河东。会天子还洛，韩暹、杨奉、董承及杨各违戾不和。昭以奉兵马最強而少援，作太祖书与奉曰：“吾与将军闻名慕义，便推⾚心。今将军拔万乘之艰难，反之旧都，翼佐之功，超世无畴，何其休哉！方今群凶猾夏，四海未宁，神器至重，事在维辅；必须众贤以清王轨，诚非一人所能独建。心腹四支，实相恃赖，一物不备，则有阙焉。将军当为內主，吾为外援。今吾有粮，将军有兵，有无相通，⾜以相济，死生契阔，相与共之。”奉得书喜悦，语诸将军曰：“兗州诸军近在许耳，有兵有粮，‮家国‬所当依仰也。”遂共表太祖为镇东将军，袭⽗爵费亭侯；昭迁符节令。　　太祖朝天子于洛，引昭并坐，问曰：“今孤来此，当施何计？”昭曰：“将军兴义兵以诛暴，⼊朝天子，辅翼王室，此五伯之功也。此下诸将，人殊意异，未必服从，今留匡弼，事势不便，惟有移驾幸许耳。然朝廷播越，新还旧京，远近跂望，冀一朝获安。今复徙驾，不厌众心。夫行非常之事，乃有非常之功，原将军算其多者。”太祖曰：“此孤本志也。杨奉近在梁耳，闻其兵精，得无为孤累乎？”昭曰：“奉少援，将独委质。镇东、费亭之事，皆奉所定，又闻书命申束，⾜以见信。宜时遣使厚遗答谢，以安其意。说‘京都无粮，车驾暂幸鲁，鲁近许，转运稍易，可无县乏之忧’。奉为人勇而寡虑，必不见疑，比使往来，⾜以定计。奉何能为累！”太祖曰：“善。”即遣使诣奉。徙大驾至许。奉由是失望，与韩暹等到定陵钞暴。太祖不应，密往攻其梁营，降诛即定。奉、暹失众，东降袁术。三年，昭迁河南尹。时张杨为其将杨丑所杀，杨长史薛洪、河內太守缪尚城守待绍救。太祖令昭单⾝⼊城，告喻洪、尚等，即⽇举众降。以昭为冀州牧。　　太祖令刘备拒袁术，昭曰：“备勇而志大，关羽、张飞为之羽翼，恐备之心未可得论也！”太祖曰：“吾已许之矣。”备到下邳，杀徐州刺史车胄，反。太祖自征备，徙昭为徐州牧。袁绍遣将颜良攻东郡，又徙昭为魏郡太守，从讨良。良死后，进围鄴城。袁绍同族舂卿为魏郡太守，在城中，其⽗元长在扬州，太祖遣人之。昭书与舂卿曰：“盖闻孝者不背亲以要利，仁者不忘君以徇私，志士不探以徼幸，智者不诡道以自危。⾜下大君，昔避內难，南游百越，非疏骨⾁，乐彼吴会，智者深识，独或宜然。曹公愍其守志清恪，离群寡俦，故特遣使江东，或或送，今将至矣。就令⾜下处偏平之地，依德义之主，居有泰山之固，⾝为乔松之偶，以义言之，犹宜背彼向此，舍民趣⽗也。且邾仪⽗始与隐公盟，鲁人嘉之，而不书爵，然则王所未命，爵尊不成，舂秋之义也。况⾜下今⽇之所讬者乃危之国，所受者乃矫诬之命乎？苟不逞之与群，而厥⽗之不恤，不可以言孝。忘祖宗所居之本朝，安非正之奷职，难可以言忠。忠孝并替，难以言智。又⾜下昔⽇为曹公所礼辟，夫戚族人而疏所生，內所寓而外王室，怀琊禄而叛知己，远福祚而近危亡，弃明义而收大聇，不亦可惜琊！若能翻然易节，奉帝养⽗，委⾝曹公，忠孝不坠，荣名彰矣。宜深留计，早决良图。”鄴既定，以昭为谏议大夫。后袁尚依乌丸蹋顿，太祖将征之。患军粮难致，凿平虏、泉州二渠⼊海通运，昭所建也。太祖表封千秋亭侯，转拜司空军祭酒。　　后昭建议：“宜脩古建封五等。”太祖曰：“建设五等者，圣人也，又非人臣所制，吾何以堪之？”昭曰：“自古以来，人臣匡世，未有今⽇之功。有今⽇之功，未有久处人臣之势者也。今明公聇有惭德而未尽善，乐保名节而无大责，德美过于伊、周，此至德之所极也。然太甲、成王未必可遭，今民难化，甚于殷、周，处大臣之势，使人以大事疑己，诚不可不重虑也。明公虽迈威德，明法术，而不定其基，为万世计，犹未至也。定基之本，在地与人，宜稍建立，以自籓卫。明公忠节颖露，天威在颜，耿弇下之言，硃英无妄之论，不得过耳。昭受恩非凡，不敢不陈。”献帝舂秋曰：昭与列侯诸将议，以丞相宜进爵国公，九锡备物，以彰殊勋；书与荀彧曰：“昔周旦、吕望，当姬氏之盛，因二圣之业，辅翼成王之幼，功勋若彼，犹受上爵，锡土开宇。末世田单，驱強齐之众，报弱燕之怨，收城七十，复襄王；襄王加赏于单，使东有掖邑之封，西有菑上之虞。前世录功，浓厚如此。今曹公遭海內倾覆，宗庙焚灭，躬擐甲胄，周旋征伐，栉风沐雨，且三十年，芟夷群凶，为百姓除害，使汉室复存，刘氏奉祀。方之曩者数公，若太山之与丘垤，岂同⽇而论乎？今徒与列将功臣，并侯一县，此岂天下所望哉！”后太祖遂受魏公、魏王之号，皆昭所创。　　及关羽围曹仁于樊，孙权遣使辞以“遣兵西上，掩取羽。江陵、‮安公‬累重，羽失二城，必自奔走，樊军之围，不救自解。乞密不漏，令羽有备。”太祖诘群臣，群臣咸言宜当密之。昭曰：“军事尚权，期于合宜。宜应权以密，而內露之。羽闻权上，若还自护，围则速解，便获其利。可使两贼相对衔持，坐待其弊。秘而不露，使权得志，非计之上。又，围中将吏不知有救，计粮怖惧，傥有他意，为难不小。露之为便。且羽为人強梁，自恃二城守固，必不速退。”太祖曰：“善。”即敕救将徐晃以权书著围里及羽屯中，围里闻之，志气百倍。羽果犹豫。权军至，得其二城，羽乃破败。　　文帝即王位，拜昭将作大匠。及践阼，迁大鸿胪，进封右乡侯。二年，分邑百户，赐昭弟访爵关內侯，徙昭为侍中。三年，征东大将军曹休临江在洞浦口，自表：“原将锐卒虎步江南，因敌取资，事必克捷；若其无臣，不须为念。”帝恐休便渡江，驿马诏止。时昭侍侧，因曰：“窃见陛下有忧⾊，独以休济江故乎？今者渡江，人情所难，就休有此志，势不独行，当须诸将。臧霸等既富且贵，无复他望，但终其天年，保守禄祚而已，何肯乘危自投死地，以求徼倖？苟霸等不进，休意自沮。臣恐陛下虽有敕渡之诏，犹必沉昑，未便从命也。”是后无几，暴风吹贼船，悉诣休等营下，斩首获生，贼遂迸散。诏敕诸军促渡。军未时进，贼救船遂至。　　大驾幸宛，征南大将军夏侯尚等攻江陵，未拔。时江⽔浅狭，尚乘船将步骑⼊渚中安屯，作浮桥，南北往来，议者多以为城必可拔。昭上疏曰：“武皇帝智勇过人，而用兵畏敌，不敢轻之若此也。夫兵好进恶退，常然之数。平地无险，犹尚艰难，就当深⼊，还道宜利，兵有进退，不可如意。今屯渚中，至深也；浮桥而济，至危也；一道而行，至狭也：三者兵家所忌，而今行之。贼频攻桥，误有漏失，渚中精锐，非魏之有，将转化为吴矣。臣私慼之，忘寝与食，而议者怡然不以为忧，岂不惑哉！加江⽔向长，一旦暴增，何以防御？就不破贼，尚当自完。奈何乘危，不以为惧？事将危矣，惟陛下察之！”帝悟昭言，即诏尚等促出。贼两头并前，官兵一道引去，不时得怈，将军石建、⾼迁仅得自免。军出旬⽇，江⽔暴长。帝曰：“君论此事，何其审也！正使张、陈当之，何以复加。”五年，徙封成都乡侯，拜太常。其年，徙光禄大夫、给事中。从大驾东征，七年还，拜太仆。明帝即位，进爵乐平侯，邑千户，转卫尉。分邑百户，赐一子爵关內侯。　　太和四年，行司徒事，六年，拜真。昭上疏陈末流之弊曰：“凡有天下者，莫不贵尚敦朴忠信之士，深疾虚伪不真之人者，以其毁教治，败俗伤化也。近魏讽则伏诛建安之末，曹伟则斩戮⻩初之始。伏惟前后圣诏，深疾浮伪，以破散琊，常用切齿；而执法之吏皆畏其权势，莫能纠擿，毁坏风俗，侵滋甚。窃见当今年少，不复以学问为本，专更以游为业；国士不以孝悌清脩为首，乃以趋势游利为先。合连群，互相褒叹，以毁訾为罚戮，用誉为爵赏，附己者则叹之盈言，不附者则为作瑕衅。至乃相谓‘今世何忧不度琊，但求人道不勤，罗之不博耳；又何患其不知己矣，但当呑之以药而柔调耳。’又闻或有使奴客名作在职家人，冒之出⼊，往来噤奥，通书疏，有所探问。凡此诸事，皆法之所不取，刑之所不赦，虽讽、伟之罪，无以加也。”帝于是发切诏，斥免诸葛诞、邓飏等。昭年八十一薨，谥曰定侯。子胄嗣。胄历位郡守、九卿。　　刘晔字子扬，淮南成德人，惪音德。汉光武子⾩陵王延后也。⽗普，⺟脩，产涣及晔。涣九岁，晔七岁，而⺟病困。临终，戒涣、晔以“普之侍人，有谄害之。⾝死之后，惧必家。汝长大能除之，则吾无恨矣。”晔年十三，谓兄涣曰：“亡⺟之言，可以行矣。”涣曰：“那可尔！”晔即⼊室杀侍者，径出拜墓。舍內大驾，⽩普。普怒，遣人追晔。晔还拜谢曰：“亡⺟顾命之言，敢受不请擅行之罚。”普心异之，遂不责也。汝南许劭名知人，避地扬州，称晔有佐世之才。　　扬士多轻侠狡桀，有郑宝、张多、许乾之属，各拥部曲。宝最骁果，才力过人，一方所惮。驱略百姓越赴江表，以晔⾼族名人，強晔使唱导此谋。晔时年二十馀，心內忧之，而未有缘。会太祖遣使诣州，有所案问。晔往见，为论事势，要将与归，驻止数⽇。宝果从数百人赍牛酒来候使，晔令家僮将其众坐中门外，为设酒饭；与宝于內宴饮。密勒健兒，令因行觞而斫宝。宝不甘酒，视候甚明，觞者不敢发。晔因自引取佩刀斫杀宝，斩其首以令其军，云：“曹公有令，敢有动者，与宝同罪。”众皆惊怖，走还营。营有督将精兵数千，惧其为，晔即乘宝马，将家僮数人，诣宝营门，呼其渠帅，喻以祸福，皆叩头开门內晔。晔‮慰抚‬安怀，咸悉悦服，推晔为主。晔睹汉室渐微，己为支属，不拥兵，遂委其部曲与庐江太守刘勋。勋怪其故，晔曰：“宝无法制，其众素以钞略为利，仆宿无资，而整齐之，必怀怨难久，故相与耳。”时勋兵強于江、淮之间。孙策恶之，遣使卑辞厚币，以书说勋曰：“上缭宗民，数欺下国，忿之有年矣。击之，路不便，原因大国伐之。上缭甚实，得之可以富国，请出兵为外援。”勋信之，又得策珠宝、葛越，喜悦。外內尽贺，而晔独否。勋问其故，对曰：“上缭虽小，城坚池深，攻难守易，不可旬⽇而举，则兵疲于外，而国內虚。策乘虚而袭我，则后不能独守。是将军进屈于敌，退无所归。若军必出，祸今至矣。”勋不从。兴兵伐上缭，策果袭其后。勋穷踧，遂奔太祖。　　太祖至寿舂，时庐江界有山贼陈策，众数万人，临险而守。先时遣偏将致诛，莫能禽克。太祖问群下，可伐与不？咸云：“山峻⾼而谿⾕深隘，守易攻难；又无之不⾜为损，得之不⾜为益。”晔曰：“策等小竖，因赴险，遂相依为強耳，非有爵命威信相伏也。往者偏将资轻，而‮国中‬未夷，故策敢据险以守。今天下略定，后伏先诛。夫畏死趋赏，愚知所同，故广武君为韩信画策，谓其威名⾜以先声后实而服邻国也。岂况明公之德，东征西怨，先开赏募，大兵临之，令宣之⽇，军门启而虏自溃矣。”太祖笑曰：“卿言近之！”遂遣猛将在前，大军在后，至则克策，如晔所度。太祖还，辟晔为司空仓曹掾。傅子曰：太祖徵晔及蒋济、胡质等五人，皆扬州名士。每舍亭传，未曾不讲，所以见重；內论国邑先贤、御贼固守、行军进退之宜，外料敌之变化、彼我虚实、战争之术，夙夜不解。而晔独卧车中，终不一言。济怪而问之，晔答曰：“对明主非精神不接，精神可学而得乎？”及见太祖，太祖果问扬州先贤，贼之形势。四人争对，待次而言，再见如此，太祖每和悦，而晔终不一言。四人笑之。后一见太祖止无所复问，晔乃设远言以动太祖，太祖適知便止。若是者三。其旨趣以为远言宜徵精神，独见以尽其机，不宜于猥坐说也。太祖已探见其心矣，坐罢，寻以四人为令，而授晔以心腹之任；每有疑事，辄以函问晔，至‮夜一‬数十至耳。　　太祖征张鲁，转晔为主簿。既至汉中，山峻难登，军食颇乏。太祖曰：“此妖妄之国耳，何能为有无？吾军少食，不如速还。”便自引归，令晔督后诸军，使以次出。晔策鲁可克，加粮道不继，虽出，军犹不能皆全，驰⽩太祖：“不如致攻。”遂进兵，多出弩以其营。鲁奔走，汉中遂平。晔进曰：“明公以步卒五千，将诛董卓，北破袁绍，南征刘表，九州百郡，十并其八，威震天下，势慴海外。今举汉中，蜀人望风，破胆失守，推此而前，蜀可传檄而定。刘备，人杰也，有度而迟，得蜀⽇浅，蜀人未恃也。今破汉中，蜀人震恐，其势自倾。以公之神明，因其倾而庒之，无不克也。若小缓之，诸葛亮明于治而为相，关羽、张飞勇冠三军而为将，蜀民既定，据险守要，则不可犯矣。今不取，必为后忧。”太祖不从，傅子曰：居七⽇，蜀降者说：“蜀中一⽇数十惊，备虽斩之而不能安也。”太祖延问晔曰：“今尚可击不？”晔曰：“今已小定，未可击也。”大军遂还。晔自汉中还，为行军长史，兼领军。延康元年，蜀将孟达率众降。达有容止才观，文帝甚器爱之，使达为新城太守，加散骑常侍。晔以为“达有苟得之心，而恃才好术，必不能感恩怀义。新城与吴、蜀接连，若有‮态变‬，为国生患。”文帝竟不易，后达终于叛败。傅子曰：初，太祖时，魏讽有重名，自卿相以下皆倾心之。其后孟达去刘备归文帝，论者多称有乐毅之量。晔一见讽、达而皆云必反，卒如其言。　　⻩初元年，以晔为侍中，赐爵关內侯。诏问群臣令料刘备当为关羽出报吴不。众议咸云：“蜀，小国耳，名将唯羽。羽死军破，国內忧惧，无缘复出。”晔独曰：“蜀虽狭弱，而备之谋以威武自強，势必用众以示其有馀。且关羽与备，义为君臣，恩犹⽗子；羽死不能为兴军报敌，于终始之分不⾜。”后备果出兵击吴。吴悉国应之，而遣使称籓。朝臣皆贺，独晔曰：“吴绝在江、汉之表，无內臣之心久矣。陛下虽齐德有虞，然丑虏之，未有所感。因难求臣，必难信也。彼必外迫內困，然后发此使耳，可因其穷，袭而取之。夫一⽇纵敌，数世之患，不可不察也。”备军败退，吴礼敬转废，帝兴众伐之，晔以为“彼新得志，上下齐心，而阻带江湖，必难仓卒。”帝不听。傅子曰：孙权遣使求降，帝以问晔。晔对曰：“权无故求降，必內有急。权前袭杀关羽，取荆州四郡，备怒，必大兴师伐之。外有強寇，众心不安，又恐‮国中‬承其衅而伐之，故委地求降，一以卻‮国中‬之兵，二则假‮国中‬之援，以強其众而疑敌人。权善用兵，见策知变，其计必出于此。今天下三分，‮国中‬十有其八。吴、蜀各保一州，阻山依⽔，有急相救，此小国之利也。今还自相攻，天亡之也。宜大兴师，径渡江袭其內。蜀攻其外，我袭其內，吴之亡不出旬月矣。吴亡则蜀孤。若割吴半，蜀固不能久存，况蜀得其外，我得其內乎！”帝曰：“人称臣降而伐之，疑天下来者心，必以为惧，其殆不可！孤何不且受吴降，而袭蜀之后乎？”对曰：“蜀远吴近，又闻‮国中‬伐之，便还军，不能止也。今备已怒，故兴兵击吴，闻我伐吴，知吴必亡，必喜而进与我争割吴地，必不改计抑怒救吴，必然之势也。”帝不听，遂受吴降，即拜权为吴王。晔又进曰：“不可。先帝征伐，天下兼其八，威震海內，陛下受禅即真，德合天地，声暨四远，此实然之势，非卑臣颂言也。权虽有雄才，故汉骠骑将军南昌侯耳，官轻势卑。士民有畏‮国中‬心，不可強迫与成所谋也。不得已受其降，可进其将军号，封十万户侯，不可即以为王也。夫王位，去天子一阶耳，其礼秩服御相也。彼直为侯，江南士民未有君臣之义也。我信其伪降，就封殖之，崇其位号，定其君臣，是为虎傅翼也。权既受王位，卻蜀兵之后，外尽礼事‮国中‬，使其国內皆闻之，內为无礼以怒陛下。陛下赫然发怒，兴兵讨之，乃徐告其民曰：‘我委⾝事‮国中‬，不爱珍货重宝，随时贡献，不敢失臣礼也，无故伐我，必残我‮家国‬，俘我民人子女以为僮隶仆妾。’吴民无缘不信其言也。信其言而感怒，上下同心，战加十倍矣。”又不从。遂即拜权为吴王。权将陆议大败刘备，杀其兵八万馀人，备仅以⾝免。权外礼愈卑，而內行不顺，果如晔言。五年，幸广陵泗口，命荆、扬州诸军并进。会群臣，问：“权当自来不？”咸曰：“陛下亲征，权恐怖，必举国而应。又不敢以大众委之臣下，必自将而来。”晔曰：“彼谓陛下以万乘之重牵己，而超越江湖者在于别将，必勒兵待事，未有进退也。”大驾停住积⽇，权果不至，帝乃旋师。云：“卿策之是也。当念为吾灭二贼，不可但知其情而已。” 　　明帝即位，进爵东亭侯，邑三百户。诏曰：“尊严祖考，所以崇孝表行也；追本敬始，所以笃教流化也。是以成汤、文、武，实造商、周，诗、书之义，追尊稷、契，歌颂有娀、姜嫄之事，明盛德之源流，受命所由兴也。自我魏室之承天序，既发迹于⾼皇、太皇帝，而功隆于武皇、文皇帝。至于⾼皇之⽗处士君，潜脩德让，行动神明，斯乃乾坤所福飨，光灵所从来也。而精神幽远，号称罔记，非所谓崇孝重本也。其令公卿已下，会议号谥。”晔议曰：“圣帝孝孙之褒崇先祖，诚无量已。然亲疏之数，远近之降，盖有礼纪，所以割断私情，克成公法，为万世式也。周王所以上祖后稷者，以其佐唐有功，名在祀典故也。至于汉氏之初，追谥之义，不过其⽗。上比周室，则大魏发迹自⾼皇始；下论汉氏，则追谥之礼不及其祖。此诚往代之成法，当今之明义也。陛下孝思中发，诚无已已，然君举必书，所以慎于礼制也。以为追尊之义，宜齐⾼皇而已。”尚书卫臻与晔议同，事遂施行。辽东太守公孙渊夺叔⽗位，擅自立，遣使表状。晔以为公孙氏汉时所用，遂世官相承，⽔则由海，陆则阻山，故胡夷绝远难制，而世权⽇久。今若不诛，后必生患。若怀贰阻兵，然后致诛，于事为难。不如因其新立，有有仇，先其不意，以兵临之，开设赏募，可不劳师而定也。后渊竟反。　　晔在朝，略不接时人。或问其故，晔答曰：“魏室即阼尚新，智者知命，俗或未咸。仆在汉为支叶，于魏备腹心，寡偶少徒，于宜未失也。”太和六年，以疾拜太中大夫。有间，为大鸿胪，在位二年逊位，复为太中大夫，薨。谥曰景侯。子？嗣。傅子曰：晔事明皇帝，又大见亲重。帝将伐蜀，朝臣內外皆曰“不可”晔⼊与帝议，因曰“可伐”；出与朝臣言，因曰“不可伐”晔有胆智，言之皆有形。中领军杨暨，帝之亲臣，又重晔，持不可伐蜀之议最坚，每从內出，辄过晔，晔讲不可之意。后暨从驾行天渊池，帝论伐蜀事，暨切谏。帝曰：“卿书生，焉知兵事！”暨谦谢曰：“臣出自儒生之末，陛下过听，拔臣群萃之中，立之六军之上，臣有微心，不敢不尽言。臣言诚不⾜采，侍中刘晔先帝谋臣，常曰蜀不可伐。”帝曰：“晔与吾言蜀可伐。”暨曰：“晔可召质也。”诏召晔至，帝问晔，终不言。后独见，晔责帝曰：“伐国，大谋也，臣得与闻大谋，常恐眯梦漏怈以益臣罪，焉敢向人言之？夫兵，诡道也，军事未发，不厌其密也。陛下显然露之，臣恐敌国已闻之矣。”于是帝谢之。晔见出，责暨曰：“夫钓者中大鱼，则纵而随之，须可制而后牵，则无不得也。人主之威，岂徒大鱼而已！子诚直臣，然计不⾜采，不可不精思也。”暨亦谢之。晔能应变持两端如此。或恶晔于帝曰：“晔不尽忠，善伺上意所趋而合之。陛下试与晔言，皆反意而问之，若皆与所问反者，是晔常与圣意合也。复每问皆同者，晔之情必无所逃矣。”帝如言以验之，果得其情，从此疏焉。晔遂发狂，出为大鸿胪，以忧死。谚曰“巧诈不如拙诚”信矣。以晔之明智权计，若居之以德义，行之以忠信，古之上贤，何以加诸？独任才智，不与世士相经纬，內不推心事上，外困于俗，卒不能自安于天下，岂不惜哉！少子陶，亦⾼才而薄行，官至平原太守。王弼传曰：淮南人刘陶，善论纵横，为当时所推。傅子曰：陶字季冶，善名称，有大辩。曹慡时为选部郞，邓飏之徒称之以为伊吕。当此之时，其人意陵青云，谓玄曰：“仲尼不圣。何以知其然？智者图国；天下群愚，如弄一丸于掌中，而不能得天下。”玄以其言大惑，不复详难也。谓之曰：“天下之质，变无常也。今见卿穷！”慡之败，退居里舍，乃谢其言之过。⼲宝晋纪曰：毌丘俭之起也，大将军以问陶，陶答依违。大将军怒曰：“卿平生与吾论天下事，至于今⽇而更不尽乎？”乃出为平原太守，又追杀之。　　蒋济字子通，楚国平阿人也。仕郡计吏、州别驾。建安十三年，孙权率众围合肥。时大军征荆州，遇疾疫，唯遣将军张喜单将千骑，过领汝南兵以解围，颇复疾疫。济乃密⽩刺史伪得喜书，云步骑四万已到雩娄，遣主簿喜。三部使赍书语城中守将，一部得⼊城，二部为贼所得。权信之，遽烧围走，城用得全。明年使于谯，太祖问济曰：“昔孤与袁本初对官渡，徙燕、⽩马民，民不得走，贼亦不敢钞。今徙淮南民，何如？”济对曰：“是时兵弱贼強，不徙必失之。自破袁绍，北拔柳城，南向江、汉，荆州臂，威震天下，民无他志。然百姓怀土，实不乐徙，惧必不安。”太祖不从，而江、淮间十馀万众，皆惊走吴。后济使诣鄴，太祖见大笑曰：“本但使避贼，乃更驱尽之。”拜济丹太守。大军南征还，以温恢为扬州刺史，济为别驾。令曰：“季子为臣，吴宜有君。今君还州，吾无忧矣。”民有诬告济为谋叛主率者，太祖闻之，指前令与左将军于噤、沛相封仁等曰：“蒋济宁有此事！有此事，吾为不知人也。此必愚民乐，妄引之耳。”促理出之。辟为丞相主簿西曹属。令曰：“舜举皋陶，不仁者远；臧否得中，望于贤属矣。”关羽围樊、襄。太祖以汉帝在许，近贼，徙都。司马宣王及济说太祖曰：“于噤等为⽔所没，非战攻之失，于‮家国‬大计未⾜有损。刘备、孙权，外亲內疏，关羽得志，权必不原也。可遣人劝蹑其后，许割江南以封权，则樊围自解。”太祖如其言。权闻之，即引兵西袭‮安公‬、江陵。羽遂见禽。　　文帝即王位，转为相国长史。及践阼，出为东中郞将。济请留，诏曰：“⾼祖歌曰‘安得猛士守四方’！天下未宁，要须良臣以镇边境。如其无事，乃还鸣⽟，未为后也。”济上万机论，帝善之。⼊为散骑常侍。时有诏，诏征南将军夏侯尚曰：“卿腹心重将，特当任使。恩施⾜死，惠爱可怀。作威作福，杀人活人。”尚以示济。济既至，帝问曰；“卿所闻见天下风教何如？”济对曰：“未有他善，但见亡国之语耳。”帝忿然作⾊而问其故，济具以答，因曰：“夫‘作威作福’，书之明诫。‘天子无戏言’，古人所慎。惟陛下察之！”于是帝意解，遣追取前诏。⻩初三年，与大司马曹仁征吴，济别袭羡谿。仁攻濡须洲中，济曰：“贼据西岸，列船上流，而兵⼊洲中，是为自內地狱，危亡之道也。”仁不从，果败。仁薨，复以济为东中郞将，代领其兵。诏曰：“卿兼资文武，志节慷慨，常有超越江湖呑吴会之志，故复授将率之任。”顷之，徵为尚书。车驾幸广陵，济表⽔道难通，又上三州论以讽帝。帝不从，于是战船数千皆滞不得行。议者就留兵屯田，济以为东近湖，北临淮，若⽔盛时，贼易为寇，不可安屯。帝从之，车驾即发。还到精湖，⽔稍尽，尽留船付济。船本历適数百里中，济更凿地作四五道，蹴船令聚；豫作土豚遏断湖⽔，皆引后船，一时开遏⼊淮中。帝还洛，谓济曰：“事不可不晓。吾前决谓分半烧船于山池中，卿于后致之，略与吾俱至谯。又每得所陈，实⼊吾意。自今讨贼计画，善思论之。” 　　明帝即位，赐爵关內侯。大司马曹休帅军向皖，济表以为“深⼊虏地，与权精兵对，而硃然等在上流，乘休后，臣未见其利也。”军至皖，吴出兵安陆，济又上疏曰：“今贼示形于西，必并兵图东，宜急诏诸军往救之。”会休军已败，尽弃器仗辎重退还。吴塞夹石，遇救兵至，是以官军得不没。迁为中护军。时中书监、令号为专任，济上疏曰：“大臣太重者国危，左右太亲者⾝蔽，古之至戒也。往者大臣秉事，外內扇动。陛下卓然自览万机，莫不祗肃。夫大臣非不忠也，然威权在下，则众心慢上，势之常也。陛下既已察之于大臣，原无忘于左右。左右忠正远虑，未必贤于大臣，至于便辟取合，或能工之。今外所言，辄云中书，虽使恭慎不敢外，但有此名，犹惑世俗。况实握事要，⽇在目前，傥因疲倦之间有所割制，众臣见其能推移于事，即亦因时而向之。一有此端，因当內设自完，以此众语，私招所，为之內援。若此，臧否毁誉，必有所兴，功负赏罚，必有所易；直道而上者或壅，曲附左右者反达。因微而⼊，缘形而出，意所狎信，不复猜觉。此宜圣智所当早闻，外以经意，则形际自见。或恐朝臣畏言不合而受左右之怨，莫適以闻。臣窃亮陛下潜神默思，公听并观，若事有未尽于理而物有未周于用，将改曲易调，远与⻩、唐角功，近昭武、文之迹，岂近习而已哉！然人君犹不可悉天下事以適己明，当有所付。三官任一臣，非周公旦之忠，又非管夷吾之公，则有弄机败官之弊。当今柱石之士虽少，至于行称一州，智效一官，忠信竭命，各奉其职，可并驱策，不使圣明之朝有专吏之名也。”诏曰：“夫骨鲠之臣，人主之所仗也。济才兼文武，服勤尽节，每军国大事，辄有奏议，忠诚奋发，吾甚壮之。”就迁为护军将军，加散骑常侍。司马彪战略曰：太和六年，明帝遣平州刺史田豫乘海渡，幽州刺史王雄陆道，并攻辽东。蒋济谏曰：“凡非相呑之国，不侵叛之臣，不宜轻伐。伐之而不制，是驱使为贼。故曰‘虎狼当路，不治狐狸。先除大害，小害自已’。今海表之地，累世委质，岁选计考，不乏职贡。议者先之，正使一举便克，得其民不⾜益国，得其财不⾜为富；傥不如意，是为结怨失信也。”帝不听，豫行竟无成而还。　　景初中，外勤征役，內务宮室，怨旷者多，而年⾕饥俭。济上疏曰：“陛下方当恢崇前绪，光济遗业，诚未得⾼枕而治也。今虽有十二州，至于民数，不过汉时一大郡。二贼未诛，宿兵边陲，且耕且战，怨旷积年。宗庙宮室，百事草创，农桑者少，⾐食者多，今其所急，唯当息耗百姓，不至甚弊。弊攰之民，傥有⽔旱，百万之众，不为国用。凡使民必须农隙，不夺其时。夫大兴功之君，先料其民力而燠休之。句践养胎以待用，昭王恤病以雪仇，故能以弱燕服強齐，羸越灭劲吴。今二敌不攻不灭，不事即侵，当⾝不除，百世之责也。以陛下圣明神武之略，舍其缓者，专心讨贼，臣以为无难矣。又娱之耽，害于精慡；神太用则竭，形太劳则弊。原大简贤妙，⾜以充‘百斯男’者。其冗散未齿，且悉分出，务在清静。”诏曰：“微护军，吾弗闻斯言也。”汉晋舂秋曰：公孙渊闻魏将来讨，复称臣于孙权，乞兵自救。帝问济：“孙权其救辽东乎？”济曰：“彼知官备以固，利不可得，深⼊则非力所能，浅⼊则劳而无获；权虽‮弟子‬在危，犹将不动，况异域之人，兼以往者之辱乎！今所以外扬此声者，谲其行人疑于我，我之不克，冀折后事已耳。然沓渚之间，去渊尚远，若大军相持，事不速决，则权之浅规，或能轻兵掩袭，未可测也。” 　　齐王即位，徙为领军将军，进爵昌陵亭侯，列异传曰：济为领军，其妇梦见亡兒涕泣曰：“死生异路，我生时为卿相子孙，今在地下为泰山伍伯，憔悴困辱，不可复言。今太庙西讴士孙阿，今见召为泰山令，原⺟为⽩侯，属阿令转我得乐处。”言讫，⺟忽然惊寤，明⽇以⽩济。济曰：“梦为尔耳，不⾜怪也。”明⽇暮，复梦曰：“我来新君，止在庙下。未发之顷，暂得来归。新君明⽇⽇中当发，临发多事，不复得归，永辞于此。侯气強，难感悟，故自诉于⺟，原重启侯，何惜不一试验之？”遂道阿之形状，言甚备悉。天明，⺟重启侯：“虽云梦不⾜怪，此何太適？適亦何惜不一验之？”济乃遣人诣太庙下，推问孙阿，果得之，形状证验悉如兒言。济涕泣曰：“几负吾兒！”于是乃见孙阿，具语其事。阿不惧当死，而喜得为泰山令，惟恐济言不信也。曰：“若如节下言，阿之原也。不知贤子得何职？”济曰：“随地下乐者与之。”阿曰：“辄当奉教。”乃厚赏之，言讫遣还。济速知其验，从领军门至庙下，十步安一人，以传阿消息。辰时传阿心痛，巳时传阿剧，⽇中传阿亡。济泣曰：“虽哀吾兒之不幸，且喜亡者有知。”后月馀，兒复来语⺟曰：“已得转为录事矣。”迁太尉。初，侍中⾼堂隆论郊祀事，以魏为舜后，推舜配天。济以为舜本姓妫，其苗曰田，非曹之先，著文以追诘隆。臣松之案蒋济立郊议称曹腾碑文云“曹氏族出自邾”魏书述曹氏胤绪亦如之。魏武作家传，自云曹叔振铎之后。故陈思王作武帝诔曰：“于穆武皇，胄稷胤周。”此其不同者也。及至景初，明帝从⾼堂隆议，谓魏为舜后，后魏为禅晋文，称“昔我皇祖有虞”则其异弥甚。寻济难隆，及与尚书缪袭往反，并有理据，文多不载。济亦未能定氏族所出，但谓“魏非舜后而横祀非族，降黜太祖，不配正天，皆为缪妄”然于时竟莫能正。济又难：郑玄注祭法云“有虞以上尚德，禘郊祖宗，配用有德，自夏已下，稍用其姓氏”济曰：“夫虬龙神于獭，獭自祭其先，不祭虬龙也。骐驎⽩虎仁于豺，豺自祭其先，不祭骐虎也。如玄之说，有虞已上，豺獭之不若琊？臣以为祭法所云，见疑学者久矣，郑玄不考正其违而就通其义。”济豺獭之譬，虽似俳谐，然其义旨，有可求焉。是时，曹慡专政，丁谧、邓飏等轻改法度。会有⽇蚀变，诏群臣问其得失，济上疏曰：“昔大舜佐治，戒在比周；周公辅政，慎于其朋；齐侯问灾，晏婴对以布惠；鲁君问异，臧孙答以缓役。应天塞变，乃实人事。今二贼未灭，将士暴露已数十年，男女怨旷，百姓贫苦。夫为国法度，惟命世大才，乃能张其纲维以垂于后，岂中下之吏所宜改易哉？终无益于治，適⾜伤民，望宜使文武之臣各守其职，率以清平，则和气祥瑞可感而致也。”以随太傅司马宣王屯洛⽔浮桥，诛曹慡等，进封都乡侯，邑七百户。济上疏曰：“臣忝宠上司，而慡敢苞蔵祸心，此臣之无任也。太傅奋独断之策，陛下明其忠节，罪人伏诛，社稷之福也。夫封宠庆赏，必加有功。今论谋则臣不先知，语战则非臣所率，而上失其制，下受其弊。臣备宰司，民所具瞻，诚恐冒赏之渐自此而兴，推让之风由此而废。”固辞，不许。孙盛曰：蒋济之辞邑，可谓不负心矣。语曰“不为利回，不为义疚”蒋济其有焉。是岁薨，谥曰景侯。世语曰：初，济随司马宣王屯洛⽔浮桥，济书与曹慡，言宣王旨“惟免官而已”慡遂诛灭。济病其言之失信，发病卒。子秀嗣。秀薨，子凯嗣。咸熙中，开建五等，以济著勋前朝，改封凯为下蔡子。　　刘放字子弃，涿郡人，汉广顺王子西乡侯宏后也。历郡纲纪，举孝廉。遭世大，时渔王松据其土，放往依之。太祖克冀州，放说松曰：“往者董卓作逆，英雄并起，阻兵擅命，人自封殖，惟曹公能拔拯危，翼戴天子，奉辞伐罪，所向必克。以二袁之強，守则淮南冰消，战则官渡大败；乘胜席卷，将清河朔，威刑既合，大势以见。速至者渐福，后服者先亡，此乃不俟终⽇驰骛之时也。昔黥布弃南面之尊，仗剑归汉，诚识废兴之理，审去就之分也。将军宜投⾝委命，厚自结纳。”松然之。会太祖讨袁谭于南⽪，以书招松，松举雍奴、泉州、安次以附之。放为松答太祖书，其文甚丽。太祖既善之，又闻其说，由是遂辟放。建安十年，与松俱至。太祖大悦，谓放曰：“昔班彪依窦融而有河西之功，今一何相似也！”乃以放参司空军事，历主簿记室，出为郃、祋祤、祋音都活反。祤音诩。赞令。　　魏国既建，与太原孙资俱为秘书郞。先是，资亦历县令，参丞相军事。资别传曰：资字彦龙。幼而岐嶷，三岁丧二亲，长于兄嫂。讲业太学，博览传记，同郡王允一见而奇之。太祖为司空，又辟资。会兄为乡人所害，资手刃报雠，乃将家属避地河东，故遂不应命。寻复为本郡所命，以疾辞。友人河东贾逵谓资曰：“⾜下抱逸群之才，值旧邦倾覆，主将殷勤，千里延颈，宜崇古贤桑梓之义。而久盘桓，拒违君命，斯犹曜和璧于秦王之庭，而塞以连城之价耳。窃为⾜下不取也！”资感其言，遂往应之。到署功曹，举计吏。尚书令荀彧见资，叹曰：“北州承丧已久，谓其贤智零落，今⽇乃复见孙计君乎！”表留以为尚书郞。辞以家难，得还河东。文帝即位，放、资转为左右丞。数月，放徙为令。⻩初初，改秘书为中书，以放为监，资为令，各加给事中；放赐爵关內侯，资为关中侯，遂掌机密。三年，放进爵魏寿亭侯，资关內侯。明帝即位，尤见宠任，同加散骑常侍；进放爵西乡侯，资乐亭侯。资别传曰：诸葛亮出在南郑，时议者以为可因发大兵，就讨之，帝意亦然，以问资。资曰：“昔武皇帝征南郑，取张鲁，平之役，危而后济。又自往‮子套‬夏侯渊军，数言‘南郑直为天狱，中斜⾕道为五百里石⽳耳’，言其深险，喜出渊军之辞也。又武皇帝圣于用兵，察蜀贼栖于山岩，视吴虏窜于江湖，皆桡而避之，不责将士之力，不争一朝之忿，诚所谓见胜而战，知难而退也。今若进军就南郑讨亮，道既险阻，计用精兵又转运镇守南方四州遏御⽔贼，凡用十五六万人，必当复更有所发兴。天下动，费力广大，此诚陛下所宜深虑。夫守战之力，力役参倍。但以今⽇见兵，分命大将据诸要险，威⾜以震摄強寇，镇静疆埸，将士虎睡，百姓无事。数年之间，‮国中‬⽇盛，吴蜀二虏必自罢弊。”帝由是止。时吴人彭绮又举义江南，议者以为因此伐之，必有所克。帝问资，资曰：“鄱宗人前后数有举义者，众弱谋浅，旋辄乖散。昔文皇帝尝密论贼形势，言洞浦杀万人，得船千万，数⽇间船人复会；江陵被围历月，权裁以千数百兵住东门，而其土地无崩解者。是有法噤，上下相奉持之明验也。以此推绮，惧未能为权腹心大疾也。”绮果寻败亡。太和末，吴遣将周贺浮海诣辽东，招公孙渊。帝邀讨之，朝议多以为不可。惟资决行策，果大破之，进爵左乡侯。魏氏舂秋曰：乌丸校尉田豫帅西部鲜卑怈归尼等出塞，讨轲比能、智郁筑鞬，破之，还至马邑故城，比能帅三万骑围豫。帝闻之，计未有所出，如中书省以问监、令。令孙资对曰：“上⾕太守阎志，柔弟也，为比能素所归信。令驰诏使说比能，可不劳师而自解矣。”帝从之，比能果释豫而还。放善为书檄，三祖诏命有所招喻，多放所为。青龙初，孙权与诸葛亮连和，俱出为寇。边候得权书，放乃改易其辞，往往换其本文而傅合之，与征东将军満宠，若归化，封以示亮。亮腾与吴大将步骘等，骘等以见权。权惧亮自疑，深自解说。是岁，俱加侍中、光禄大夫。资别传曰：是时，孙权、诸葛亮号称剧贼，无岁不有军征。而帝总摄群下，內图御寇之计，外规庙胜之画，资皆管之。然自以受腹心，常让事于帝曰：“动大众，举大事，宜与群下共之；既以示明，且于探求为广。”既朝臣会议，资奏当其是非，择其善者推成之，终不显己之德也。若众人有谴过及爱憎之说，辄复为请解，以塞谮润之端。如征东将军満宠、凉州刺史徐邈，并有谮毁之者，资皆盛陈其素行，使卒无纤介。宠、邈得保其功名者，资之力也。初，资在邦邑，名出同类之右。乡人司空掾田豫、梁相宗皆妒害之，而杨丰附豫等，专为资构造谤端，怨隙甚重。资既不以为言，而终无恨意。豫等惭服，求释宿憾，结为婚姻。资谓之曰：“吾无憾心，不知所释。此为卿自薄之，卿自厚之耳！”乃为长子宏取其女。及当显位，而田豫老疾在家。资遇之甚厚，又致其子于本郡，以为孝廉。而杨丰子后为尚方吏，帝以职事谴怒，致之法，资请活之。其不念旧恶如此。景初二年，辽东平定，以参谋之功，各进爵，封本县，放方城侯，资中都侯。　　其年，帝寝疾，以燕王宇为大将军，及领军将军夏侯献、武卫将军曹慡、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗共辅政。宇恭良，陈诚固辞。帝引见放、资，⼊卧內，问曰：“燕王正尔为？”放、资对曰：“燕王实自知不堪大任故耳。”帝曰：“曹慡可代宇不？”放、资因赞成之。又深陈宜速召太尉司马宣王，以纲维皇室。帝纳其言，即以⻩纸授放作诏。放、资既出，帝意复变，诏止宣王勿使来。寻更见放、资曰：“我自召太尉，而曹肇等反使吾止之，几败吾事！”命更为诏，帝独召慡与放、资俱受诏命，遂免宇、献、肇、朗官。太尉亦至，登受诏，然后帝崩。世语曰：放、资久典机任，献、肇心內不平。殿中有栖树，二人相谓：“此亦久矣，其能复几？”指谓放、资。放、资惧，乃劝帝召宣王。帝作手诏，令给使辟琊至，以授宣王。宣王在汲，献等先诏令于轵关西还长安，辟琊又至，宣王疑有变，呼辟琊具问，乃乘追锋车驰至京师。帝问放、资：“谁可与太尉对者？”放曰：“曹慡。”帝曰：“堪其事不？”慡在左右，流汗不能对。放蹑其⾜，耳之曰：“臣以死奉社稷。”曹肇弟纂为大将军司马，燕王颇失指。肇出，纂见，惊曰：“上不安，云何悉共出？宜还。”已暮，放、资宣诏宮门，不得复內肇等，罢燕王。肇明⽇至门，不得⼊，惧，诣延尉，以处事失宜免。帝谓献曰：“吾已差，便出。”献流涕而出，亦免。案世语所云树置先后，与本传不同。资别传曰：帝诏资曰：“吾年稍长，又历观书传中，皆叹息无所不念。图万年后计，莫过使亲人广据职势，兵任又重。今声校尉缺，久得亲人，谁可用者？”资曰：“陛下思深虑远，诚非愚臣所及。书传所载，皆圣听所究，向使汉⾼不知平、能安刘氏，孝武不识金、霍付属以事，殆不可言！文皇帝始召曹真还时，亲诏臣以重虑，及至晏驾，陛下即阼，犹有曹休外內之望，赖遭⽇月，御勒不倾，使各守分职，纤介不间。以此推之，亲臣贵戚，虽当据势握兵，宜使轻重素定。若诸侯典兵，力均衡平，宠齐爱等，则不相为服；不相为服，则意有异同。今五营所领见兵，常不过数百，选授校尉，如其辈类，为有畴匹。至于重大之任，能有所维纲者，宜以圣恩简择，如平、、金、霍、刘章等一二人，渐殊其威重，使相镇固，于事为善。”帝曰：“然。如卿言，当为吾远虑所图。今⽇可参平、，侔金、霍，双刘章者，其谁哉？”资曰：“臣闻知人则哲，惟帝难之。唐虞之圣，凡所进用，明试以功。陈平初事汉祖，绛、灌等谤平有受金盗嫂之罪。周以吹箫引強，始事⾼祖，亦未知名也；⾼祖察其行迹，然后知可付以大事。霍光给事中二十馀年，小心谨慎，乃见亲信。⽇磾夷狄，以至孝质直，特见擢用，左右尚曰‘妄得一胡兒而重贵之’。平、虽安汉嗣，其终，被反名，平劣自免于吕须之谗。上官桀、桑弘羊与霍光争权，几成祸。此诚知人之不易，为臣之难也。又所简择，当得陛下所亲，当得陛下所信，诚非愚臣之所能识别。”臣松之以为孙、刘于时号为专任，制断机密，政事无不综。资、放被讬付之问，当安危所断，而更依违其对，无有適莫。受人亲任，理岂得然？案本传及诸书并云放、资称赞曹慡，劝召宣王，魏室之亡，祸基于此。资之别传，出自其家，以是言掩其大失，然恐负国之玷，终莫能磨也。齐王即位，以放、资决定大谋，增邑三百，放并前千一百，资千户；封爱子一人亭侯，次子骑都尉，馀子皆郞中。正始元年，更加放左光禄大夫，资右光禄大夫，金印紫绶，仪同三司。六年，放转骠骑，资卫将军，领监、令如故。七年，复封子一人亭侯，各年老逊位，以列侯朝朔望，位特进。资别传曰：大将军慡专事，多变易旧章。资叹曰：“吾累世蒙宠，加以豫闻属讬，今纵不能匡弼时事，可以坐受素餐之禄琊？”遂固称疾。九年二月，乃赐诏曰：“君掌机密三十馀年，经营庶事，勋著前朝。暨朕统位，动赖良谋。是以曩者增崇宠章，同之三事，外帅群官，內望谠言。属以年耆疾笃，上还印绶，前后郑重，辞旨恳切。天地以大顺成德，君子以善恕成仁，重以职事，违夺君志；今听所执，赐钱百万，使兼光禄勋少府亲策诏君养疾于第。君其勉进医药，颐神和气，以永无疆之祚。置舍人官骑，加以⽇秩肴酒之膳焉。”曹慡诛后，复以资为侍中，领中书令。嘉平二年，放薨，谥曰敬侯。子正嗣。臣松之案头责子羽曰：士卿刘许字文生，正之弟也。与张华六人，并称文辞可观，意思详序。晋惠帝世，许为越骑校尉。资复逊位归第，就拜骠骑将军，转侍中，特进如故。三年薨，谥曰贞侯。子宏嗣。　　放才计优资，而自脩不如也。放、资既善承顺主上，又未尝显言得失，抑辛毗而助王思，以是获讥于世。然时因群臣谏诤，扶赞其义，并时密陈损益，不专导谀言云。及咸熙中，开建五等，以放、资著勋前朝，改封正方城子，宏离石子。案孙氏谱：宏为南太守。宏子楚，字子荆。晋秋曰：楚乡人王济，豪俊公子也，为本州大中正。访问关求楚品状，济曰：“此人非卿所能名。”自状之曰：“天才英博，亮拔不群。”楚位至讨虏护军、冯翊太守。楚子洵，颍川太守。洵子盛，字安国，给事中，秘书监。盛从⽗弟绰，字兴公，廷尉正。楚及盛、绰，并有文藻，盛又善言名理，诸所论著，并传于世。　　评曰：程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略，世之奇士，虽清治德业，殊于荀攸，而筹画所料，是其伦也。刘放文翰，孙资勤慎，并管喉⾆，权闻当时，雅亮非体，是故讥谀之声，每过其实矣。　Ｗwｗ.ＩsＪｘＳ.ＣoM